浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商终字第851号上诉人(原审原告)：阮某某委托代理人：董某某吴某某被上诉人(原审被告)：齐甲被上诉人(原审被告)：戈某某上诉人阮某某因与被上诉人齐甲戈某某民间借贷纠纷一案不服浙江省瑞安市人民法院(2012)温瑞商初字第1059号民事判决向本院提起上诉本院于2012年7月24日受理后依法组成由审判员金小鸣担任审判长审判员易景寿代理审判员

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温商终字第1116号上诉人(原审被告)：蔡×委托代理人：王××被上诉人(原审原告)：项××原审第三人：黄××上诉人蔡×因与被上诉人项××及原审第三人黄××民间借贷纠纷一案不服温州市鹿城区人民法院(2012)温鹿东商初字第1084号民事判决向本院提起上诉本院于2013年7月1日受理后依法组成由审判员马俏担任审判长审判员潘海津陈学箭参加评议

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商终字第1422号上诉人(原审被告)：温甲委托代理人：温乙被上诉人(原审原告)：金甲委托代理人：包某某原审被告：金乙上诉人温甲因与被上诉人金甲及原审被告金乙民间借贷纠纷一案不服浙江省平阳县人民法院(2012)温平鳌商初字第315号民事判决向本院提起上诉本院于2012年11月6日受理后依法组成由审判员马俏担任审判长审判员潘海津代理审判员

华夏银行诉索祺2000万等(14号案)12003年5月15日：索祺向华夏银行借款3500万用于明伦收购明星电力22005年6月19日：索祺向华夏银行借款2000万替代2003年5月15日贷款32005年10月21日：索祺开始欠息不还42005年11月1日：明伦与华夏银行签《质押合同》明伦以其持有的明星电力股权为索祺提供质押担保52005年11月

民间借贷中常见问题及相关法律众所周知民间借贷关系在日常生活中是非常多的相信各位在生活中或多或少都会借钱给亲戚朋友或向亲戚朋友借钱甚至有放贷的由于民间借贷具有很大的随意性和风险性易引发纠纷这2年经办了不少合法的民间借贷或是高利贷催收的案件总结一下关于民间借贷关系中常见的问题希望能多各位有所帮助文库导读：关于欠条收条借条名称问题关于借贷利息问题关于约定还款期限及时间写法关于借款主体及身份问题关于

案例1：　　关老伯是象山的一个普通工人2009年底他接到了来自当地法院的文书熟人老陈把他告了老陈说关老伯向他借走1万元钱一直没还在提起起诉的当天老陈还向法院申请了诉前财产保全经法院裁定后关老伯一笔11000元的可领款项被冻结　　由于原告老陈拿不出借条等证据2010年6月18日他主动撤诉可是2010年7月26日老陈再次提起诉讼告的还是同一件事审理后象山法院驳回了起诉老陈不服仍上诉到宁波市中级人

借贷案件利息计算现如今交往日益频繁借贷纠纷与日俱增目前法院对于公民间的借贷纠纷公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷均作为借贷案件受理借款的约定不同利息计算方式也不同具体如下所述：　　1借贷双方未约定利息且未约定还款期限　　若双方当事人未约定利息且未约定还款期限这类情况根据合同法的规定公民间未约定利息在借款期限内视为不支付利息当事人可以随时催告对方在合理期限内偿还经催告仍不

以现金交付为案件争点的情况多见于民间借贷买卖合同商品房销售合同等纠纷中其中八成以上案件为民间借贷纠纷以民间借贷案件为例出借方主张以现金方式交付款项但只有《借款协议》《借据》《收条》的孤立证明更棘手的是在证据有限的情况下借款的来源复杂部分借贷还会通过其他合同关系掩盖借贷关系或将利息约定在本金中事先扣除导致借据金额与实际借款金额不同等法院对现金交付款项的挖掘直接影响着对借贷关系是否成立的认定20