相关文档

• 土沟小学2014-2015学年第二学期数学质量分析.doc

  土沟小学2014——2015学年第二学期数学教研组期末测试质量分析一试卷印象这次数学期中考试我们一至五年级都是由辅导站统一命题试卷紧扣数学新课标把握数学学情实际重点考察学生的基础知识基本计算能力和基本解题技能试卷题型分为填空题判断题选择题计算题作图题和解决问题等题型主客观题分配合理这套试卷考察的知识各个年级都基本涵盖各年级全册每个单元的知识点是一份较好的试卷五年级由辅导站组织统一测试统一批改其他各

• 沟亭小学2013-2014学年度第二学期六年级数学期末考试教学质量分析.doc

  #

• 2014-2015第二学期质量分析报告.doc

  2014--2015学年第二学期质量分析报告本学期我校在上级主管部门的正确下以全面提高教学质量为核心不断加强教师队伍建设优化结构在全体教师的辛勤努力下圆满完成了本学期教育教学工作任务但还存在一定的缺点和不足为了使下学年教育教学工作能够有计划有目的的进行现将本学期教育教学工作总结如下： 一教学成绩分析??? 本次考试各年级试题由教研室统一命制 普遍反应各年级各科试题质量较高整个考试过程安排合

• 2012--2013二年级数学下学期末质量分析.doc

  思茅第六中学小学部2012——2013学年度下学期期末统测二年级数学质量分析 周梅芬一基本情况我校二年级数学学科共有2个教学班90名学生参加本次测试考试安排严格实行单人单座一个考场两位教师监考通过严格认真公平公正的流水评卷总体情况见下表：表一实考人数总分平均分及格人数及格率优秀人数优秀率低分人数低分率03031596079

• 2012--2013二年级数学下学期末质量分析.doc

  思茅第六中学小学部2012——2013学年度下学期期末统测二年级数学质量分析 周梅芬一基本情况我校二年级数学学科共有2个教学班90名学生参加本次测试考试安排严格实行单人单座一个考场两位教师监考通过严格认真公平公正的流水评卷总体情况见下表：表一实考人数总分平均分及格人数及格率优秀人数优秀率低分人数低分率03031596079

• 2011-2012学年度第一学期数学科质量分析.doc

  #

• 2010-2011学年度第二学期初二数学期中试卷质量分析.doc

  2010-2011学年度第二学期初二数学期中试卷质量分析 鹅公中学初二数学备课组一试卷结构2010-2011学年度第二学期鹅公中学初二数学期中试卷考试时量为100分钟试卷满分值为100分共24题其中选择题8道每道3分填空题8道每道3分解答题有8道其分值分别为55667788分选择题填空题与解答题的分值比为24：24：52本次

• 2011-2012学年度第二学期小学二年级数学期末考试质量分析报告.doc

  2011-2012学年度第二学期小学二年级数学期末考试质量分析报告本次期末考试试卷共分为六个大题覆盖课程主要教学内容主要考查学生的基础知识基本理论和基本技能培训学生分析问题解决问题的能力本次测试总体效果很好但在一些题目的解答上还有待提高具体分析如下：一第一题直接写出得数20分这一题学生得分率较高存在错误的学生主要是没有认真看题把除法当成了乘法计算有些学生对0乘任何数都等于0没有掌握好如：504=学

• 东坡小学2012-2013学年下学期质量分析.doc

  东坡小学2012-2013学年下学期教学质量分析2012-2013学年已经结束过去的一学年在上级的关心和支持下在各位老师的努力下已圆满的划上了句号在新学年来临之际为了使本学年的教育教学成绩稳步提高现结合下学期期末统测的情况将我乡2012-2013学年下学期的教育教学工作特作如下的分析和总结一教学成绩通报和分析(一)教学成绩通报12012-2013学年下学期全乡各班级年级学校成绩通报220

• 2014-2015（上）数学质量分析.doc

  卷面分析本次考试注重测试学生的能力主要考查学生的基础知识掌握情况数学思维能力综合素质能力考察的知识面广题目的形式多样题量符合学生的练习要求现将考试结果汇报如下：总分100分分为五个大题第一题：填空考查基础知识能否灵活运用但题目陷阱较多多数学生易错第二题：判断题考查学生的分析判断能力向第4题这种争议较大的题不应拿出来考学生第三题：选择考查学生运用知识的灵活性第四题：计算考查学生的计算能力但题量较大学