浅论朝核危机中朝美间囚徒困境目前朝核危机已经发展为攸关地区各国安危纠结半岛周边四大国利益影响东北亚地区格局变化的多边博弈自从博弈论发展为一门科学理论以来在国际政治中得到了广泛的应用而朝核危机中的各方尤其是美朝双方的博弈带有明显的囚徒困境博弈模型的特征因此本文将从博弈论的角度理解和分析朝核危机中的各方主要立场并试图对危机的发展和解决的可能性做出自己的思考关键词:朝核危机 囚徒困境 国际博弈一 博
编辑本段概念释义 囚徒困境(prisoners dilemma ):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈说明为什么甚至在合作对双方都有利时保持合作也是困难的(源自曼昆《经济学原理》第五版北京大学出版社) 单次和多次重 单次发生的囚徒困境和多次重复的囚徒困境结果不会一样 在重复的囚徒困境中博弈被反复地进行因而每个参与者都有机会去惩罚另一个参与者前一回合的不合作行为这时合作可能会作为均衡
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级囚徒困境的根源与启示囚徒困境解说如同博弈论的其他例证囚徒困境假定每个参与者(即囚徒)都是利己的即都寻求最大自身利益而不关心另一参与者的利益参与者某一策略所得利益如果在任何情况下都比其他策略要低的话此策略称为严格劣势理性的参与者绝不会选择另外没有任何其他力量干预个人决策参与者可完全按照自己意愿选择策略囚徒困境解说
囚徒困境的生活实例分析 中南财经政法大学 工商管理学院博弈论对人的基本假定是:人是理性的理性的人是指他在具体策略选择时的目的是使自己的利益最大化博弈论研究的是理性的人之间如何进行策略选择的 囚徒困境是博弈论里最经典的例子之一讲的是两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住隔离审讯警方的政策是坦白从宽抗拒从严如果两人都坦白则各判8年如果一人坦白另一人不坦白坦
#
朝核危机2013年2月12日朝鲜在北部地下核试验场进行了第三次核试验核试验引起国际社会强烈反应联合国安理会发表媒体声明强烈谴责朝鲜进行第三次核试验称朝方此举严重违反了安理会相关决议 HYPERLINK t _blank 朝鲜核问题是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题相关方为美国 HYPERLINK t _blank 中国韩国俄罗斯和 HYPERLINK
美伊战争之后朝鲜半岛核危机又将成为国际社会的焦点美国会不会对朝鲜动武全世界都在问这个问题关心的程度恐怕要超过朝鲜核问题本身美国希望中国对朝鲜施加压力迫使朝鲜放弃核武发展计划但中国将皮球踢回给美国希望美朝直接对话美国朝野曾对中国的态度非常不满中国对朝鲜问题的立场背后到底有什么样的战略考虑美国挑起朝核危机的动机是什么朝核危机对中美关系有什么影响是否存在两全之策能够让朝鲜美国和中国有关各方体面地
囚徒效应1百科名片 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子反映个人最佳选择并非团体最佳选择虽然困境本身只属模型性质但现实中的价格竞争环境保护等方面也会频繁出现类似情况2概念释义囚徒困境(prisoners dilemma ):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈说明为什么甚至在合作对双方都有利时保持合作也是困难的(源自曼昆《经济学原理》第五版北京大学出版社)单次和多次重单次发生的囚徒困境和多次重
当前国际形势的热点问题——朝鲜(chaoxian)核危机纵横谈一朝核问题的背景朝核问题知多少问:朝鲜在什么时候发射导弹(2006年5月18日)2006年5月18日日本方面称朝鲜发射了一枚大浦洞Ⅱ导弹最远可打到美国本土朝鲜在什么时候进行地下核爆炸试验(2006年10月9日)朝鲜进行地下核试验联合国安理会通过关于朝鲜核试验的1718号决议对朝鲜实行有限度制裁 朝核问题的六方会谈包括哪六方国家(朝中俄韩
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报