相关文档

• 沈四小2010学年第二学期英语期末质量分析表.doc

  沈四小2010学年第二学期 英语 期末质量分析表班级： 学科： 任课教师： 优秀 —良好 —达成 — 稍欠 — 须努力以下平均分优秀率 合格率人数人数人数人数人数听力情况笔试情况学生学习习惯态度等情况下阶段的具体教学对策 :

• 2010--2011第二学期期末质量检测分析.doc

  2010—2011学年度第二学期期末质量检测分析---八年级数学试卷分析何继军一试卷总体分析1全卷共120分时长120分钟下表是各章的分值及所占比例题目章节选择题填空题解答题合计（分）比例（）分式函数勾股定理四边形数据统计合计（分）302466120﹨2试题重视基础知识覆盖面广突出重点知识考查整张试卷考查双基意图明显选择题第1-10题 填空题第11-18题简答题_________解答题______

• 2010-2011四年级英语上学期质量分析.doc

  #

• 梅花小学2010-2011第二学期期末试卷质量分析(1).doc

  梅花小学2010-2011学年度第二学期二年级班语文科期末考试卷质量分析一考试基本情况分析应考人数51人实考人数45人总分1740分最高分72分最低分0分平均分30分及格率15.51优秀率0其中70分—79.5分有2人60分—69.5分有7人50分—59.5分有7人40分—49.5分有7人30分—39.5分有10人20分—29.5分有8人10分—19.5分有9人10分以下有8人二试卷分析总体

• 小学英语二年级期末试卷质量分析.doc

  =二年级英语期末测试质量分析一试卷分析本次考试以本学期的内容为主试卷侧重检查学生的认知能力知识面广题型灵活多样图文并茂全面考查了学生对基础知识和基本技能的掌握情况二学生考试情况及问题分析?本次考试二年级平均分为 分 优秀率 及格率???存在的优点及问题：??????? 1学生基础知识掌握不够扎实?试题中的大部分题目主要还是考查学生基础知识掌握的情况但部分学生的英语基础知识掌握不够扎实:如不

• 2013年秋季期小学六年级英语期末质量分析.doc

  #

• 2007学年第一学期二年级英语口语期末测试质量分析表.doc

  2007学年第一学期二年级英语口语期末测试质量分析表学校 天河长兴小学 年级考生总数 110 项目听力部分笔试部分口语部分ABCDABCDABCD人数33212036701039105311比例(占年级总数)301918试卷分析听力部分：题型都在活动手册上出现过这部分的题型平时都有练习难度不大笔试部分：配对这类题型容易失分除非学生对单词形义图相当熟悉至

• 2010—2011学年度第二学期语文期末试卷质量分析报告.doc

  乌当区后所小学2012——2013学年度第一学期语文期末考试试卷质量分析报告 这次语文期末考试我校严格按照上级部门有关期末考试实施方案严把考纪考风采取交叉监考除一二年级外其他年级都是不同年级交叉编排座位集中流水评卷的方式进行这次期末考试考试体现出我校教学的得与失现从下面几方面进行分析一基本情况 年级参考人数实考人数总分平均分及格率优分率一100二三30四77

• 20082009学年第二学期英语学科期末检测质量分析.doc

  2008—2009学年第二学期英语学科期末检测质量分析常州市中山路小学考试情况说明六月二十五日上午我校组织三至五年级学生进行了英语期末检测从本次测试中各年级试卷命题来看比较灵活能检测出学生一学期来所掌握的知识以及所具备的能力成绩统计情况分析1.各年级成绩分析：三年级： 分数段班级总分平均分1009990897574605059最低分三(1)班2829．三(2)班三(3)班合计三年级人数较

• 2014四年级（上）英语期末质量分析.doc

  期 中 质 量 分 析 表大塘中心小学 四年级（1）（2）班 （英语科） 期中考试 教者：时慧 2014年 11月13日四（1）班分数情况参考率100优秀率30合格率分数段ABCD人数27813四（2）班分数情况：参考率100优秀率合格率分数段ABCD人数76710试