相关文档

• 2015春莫龙小学五年级语文期中检测质量分析.doc

  2015春莫龙小学五年级语文期中检测质量分析 一基本情况分析本年级原有学生人数62人参考人数是62人参考率是100全年级总分是3950分平均分是分其中优秀人数有15人比值是良好人数有19人比值是及格人数有9人比值是不及格人数有19人比值是积分是二卷面答卷情况分析纵观这次试卷整体可分为三大类即基础知识阅读与习作既注重了基础又注重实际能力的培养初看起来很容易

• 2014年春季学期五年级期末检测质量分析.doc

  2014年春季学期五年级期末检测质量分析分析人：贺满华一基本情况本次测试卷题目简单命题教师本着检查学生基础知识为出发点来编写题目卷面主要由三部分组成：第一部分 我的积累(也就是基础知识)(40分)第二部分 阅读积累与运用(30分)第三部分 我的习作(30分)第一部分 我的积累 主要有：第一题请你把下面的句子认真抄写在田字格里注意格式(2分)该题检测学生写话和写文章的书写格式而书写格式从孩子们

• 2013年春学期小学二年级语文下册期末检测质量分析.doc

  2013年春学期小学二年期语文全县期末检测质量分析 一检测结果：班别期初 人数参考 人数总分平均分及格 人数及格 率优秀 人数优秀 率低分 人数低分率一无无二无无三无无四无无五无无六无无合计无无二试卷分析本次期

• 2011年春五年级半期语文质量检测.doc

  #

• 2015年春季期六年级语文下册期中检测质量分析.doc

  2015年春季期莫龙小学六年级语文下册期中检测质量分析一基本情况分析全校总人数60人参考人60人参考率100总分3745分平均分其中优秀18人比值 良好14人比值 及格20人比值 不及格18人比值积分属及格等级二卷面答卷情况分析本次试题充分体现新课标的思想试题的出题方向能以教材为载体立足基础有一定的灵活性和综合性试题注重培养学生的语文素养既考核了学生的基本技能又考查了学生对语言的积累和联系语言环

• 文武坝镇小学2012年春期中检测质量分析.doc

  #

• 2012年春季学期五年级数学下册期中检测质量分析.doc

  2012年春季学期五年级数学下册期中检测质量分析 恩城中心小 赵奎东一学生成绩分析：全班32人参加考试均分72分最高分95分最低分38分及格25人及格率78优秀人数12人优秀率比较全面准确地反映了学生的学习情况及日常教学情况成绩不太理想同时从卷面上也反映了一些问题二试卷分析：1强化知识体系突出主干内容本次试题以基础知识为主既注意全面更注意突

• 2012年春五年级语文下册期中质量分析.doc

  2012年春五年级语文下册期中质量分析总体情况本次期中考试的试卷比较简单每个班优秀的都达到50多个7个班的平均分差距两分之内级平均分有83分多这样的成绩看起来很华丽经过我们的仔细分析仍然存在很多的问题需要我们五年级语文组的老师们在今后的教学中不断的整改提高以下是我们年级组语文老师今后努力的方向一培养学生的审题能力在每次作业考试中我们总会遗憾地发现许多学生解题错误的原因是没有看清题目没有读懂题

• 2012年春季学期期中检测语文科卷面质量分析.doc

  一年级语文期中检测卷面分析本次期中考试参加人数共有32人平均分分90分以上的有 2个同学占80分以上的有17个同学占60分以上的有26人占 本次一年级语文检测共有十一大题出题范围较广出题内容全面有汉语拼音有字词句及反义词等从整个卷面来看学生对前半学期所学的知识掌握得还不算很好具体分析如下：??第 一二题主要考察学生的汉语拼音拼读和识字得分基本达90﹪有部分同学丢分较多说明汉语拼音拼读和识字还不过关

• 小学英语期末五年级检测质量分析.doc

  南安市2009年秋小学五年级英语科期末测试质量分析一试题特点及评价:小学英语教学评价的主要目的是激励学生的学习兴趣和积极性通过考试的形式来检测小学生的学习兴趣学习习惯和对所学知识的掌握程度针对听读写等技能对学生进行考查本次检测题覆盖面广题型多样题量适度难度适中试题从多角度考查了不同层次的学生的基础知识和基本技能所考查的词汇和句型容量大范围广较准确地衡量了学生掌握基础知识和运用语言的技能的情况听力部