相关文档

• 刑法诉讼再审制度修正解读.doc

  萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒再审制度修正解读　　前言　　2007年10月28日全国人大常委会通过了《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)修正草案该修正案主要在再审制度和执行制度这两个方面进行较大的修改修正案的通过标志着我国民事再审制度和执行制度在完善的道路上又迈出了一大步　　本世纪初《民事诉讼法》的修改便成为学界的热点问题并因为《民

• 刑法诉讼刑事附带民事诉讼调解制度的再认识.doc

  萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒刑事附带民事诉讼调解制度的再认识　　黄宏 叶宇衍　　提要：我国的立法并没有对刑事附带民事诉讼提出一个准确的定义从理论上来讲应该是指在刑事诉讼过程中司法机关在解决被告人刑事责任的同时附带解决由遭受损失的被害人或者人民检察院提起的由于被告人的犯罪行为所引起的损失赔偿等民事责任而进行的诉讼活动由于我国法律的从属性和落后性现行刑事附

• 再审制度再审制度修正解读的应用.doc

  A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering再审制度修正解读　　前言　　2007年10月28日全国人大常委会通过了《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)修正草案该修正案主要在再审制度和执行制度这两个方面进行较大的修改修正案

• 刑事诉讼法论文：刑事诉讼法再修改与犯罪率.doc

  #

• 关注刑事诉讼法再修改.doc

  刑事诉讼法再修改　　毛立新　　1996年我国对刑事诉讼法进行了修改相隔七年之后的2003年刑事诉讼法的修改再次被列入全国人大常委会的立法规划成为法学界和司法部门的热点刑事诉讼法的修改及由此带来的刑事诉讼制度的改革将对公安工作尤其是刑事执法工作产生重大影响应当引起公安机关的高度目前法学界正就刑事诉讼法的修改进行讨论现将主要观点综述如下供大家参考　　突出人权保障加强权力制约　　学者们提出刑

• 刑事诉讼法（2012修正版）.doc

  #

• 关于再审民事诉讼调解制度再认.doc

  再审民事诉讼调解制度再认识　　一基本认知：再审民事诉讼能否适用调解制度　　再审诉讼调解问题的关键点在于当事人之合意能否对已经发生法律效力的法院裁判进行更改这也是再审诉讼调解区别于民间调解行政调解以及一审二审诉讼调解的根本所在因为它一方面要充分当事人的合意推进当事人自主解决纠纷同时还必须直面生效裁判已然确认的法律关系和利益纠纷即使这种利益衡量处于中止状态无论是裁判者还是当事人仍然受着它的拘

• 刑事法治与人权保障：《刑事诉讼法》修正案新解读.ppt

  刑事法治与人权保障：《刑事诉讼法》修正案新解读 主讲人：吴永明 教授 江西省社联副主席一《刑诉法》制定和修订简况二《刑诉法》修订的指导思想和原则 三关于建设法治国家的思考主 要 内 容1《刑诉法》的制定新中国成立后很长一段时期治国以政法律虚无主义盛行1957年中央人民法制委员会借鉴前苏联立法并结合当时的司法实践经验拟出《刑事诉讼法(草稿)》1963年形成《刑诉法草案(初稿)》1979年2

• 论刑事诉讼法再修改中辩护制度的变化.doc

  论刑事诉讼法再修改中辩护制度的变化摘 要：辩护制度是刑事司法制度的重要组成部分辩护制度的设计是否科学合理是衡量一个国家刑事诉讼立法水平和刑事司法中人权保障程度的重要标志在中国长期的刑事司法实践中由于立法对律师参与刑事辩护持有的限制态度中国律师辩护一直处于阅卷难会见难调查取证难提出辩护意见难的四难困境2012年中国刑事诉讼法的再修改在立法上对刑事辩护制度进行了重构为破解律师辩护难题提供了有利的法律依

• 刑法诉讼再审案件审理权的配置.doc

  #