以案说法:事后受贿行为如何定性案情概要: 被告人陈某原系某国有总经理(副厅级)被告人徐某原系某国有党委书记兼副总经理(副厅级) 该能源化工处(以下简称能化处)处长兼某实业承包人李某向被告人陈某递交书面报告提出新的承包经营方案对超额利润与总实行三七分成陈某与徐某一起在没有通知本其他两名副总经理的情况下签发文件规定李某承包的部门利润基数为140万元对超额利润实行三
单纯受贿行为之定性更多请登录案情 张某曾任某市常务副市长在其任职期间先后20次收受本市财政局国税局以及工矿企业等单位以各种名义送的红包累计价值达10万余元 争议 本案定性存在两种意见:第一种意见认为张某的行为构成受贿罪理由是:财政局等单位送给张某财物不是因为亲友关系互赠礼品而是因为张某的职务地位同其有着利害关系虽然在送财物时没有提出为自己谋取利益的要求实际上他们是希望日后张某可以给
滥用职权行为与受贿行为并存时应如何定性处罚来源:正义网—检察日报 一案情简介 季某系某市中级人民法院执行法官2006年8月东辰通过建设银行分行贷款3000万元给华皖贷款到期后华皖无资金偿还借款经中级法院民事调解书确认华皖欠东辰贷款本金3000万元及利息万元华皖在调解生效后3日内给付东辰珠绒承担连带清偿责任季某为东辰申请执行珠绒和华皖借款合同纠纷案件的
受贿案件是检察机关自侦案件的重点与难点据南京市检察机关统计受贿案件占检察机关自侦案件总数的80左右反贪侦查工作中遇到难度最大的也是受贿案件因为受贿案件中受贿人与行贿人在进行权钱交易的过程中留下的痕迹较少有的甚至没有因为三五普法的开展党和打击腐败的力度不断加强犯罪嫌疑人的反侦查意识也不断提高所谓:只收钱不收物(特定物)两人不签字三人不办事(收钱)等等这样即使将来行贿人出卖了他们他们也不怕因为证据
我党建国以来反腐败斗争及廉正建设大事回顾单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级 国家药监局原局长郑筱萸因涉嫌受贿罪和玩忽职守罪于5月29日被判处死刑 郑筱萸其人 郑筱萸1942年生于福州1963年郑筱萸考入复旦大学生物系妻子刘耐雪是他的大学同学毕业后郑筱萸和刘耐雪双双被分配到了浙江后进入
该非法占有行为应如何定性某市无业人员单某乘火车回家途中与同市的田某坐在一起二人一路交谈单某吹嘘自己在市某机关工作到站后见田某带行李较多单某提出帮忙田某就将一只提包交于单某出站后田某遇上一朋友交谈单某在田某前方30米处等时见车站人多地形复杂容易溜走即起非法占有提包之念看到田某仍与朋友说话而没有注意自己单某遂混入人群溜走包内有现金摄像机共计价值一万余元两个月后田某在街上看到单某便在单某身后跟随待单某进
#
#
ì°1ùμ???μ¥?D£?oí?|ò??¨ê?×?????μ?£??????êμ?éí?aò?′ú?÷?y£?ò2???¨?aμàoí?|μ?ì°?ˉ£????ao?2?2é°ì??£?·′???1???????óD?è???£?ìá?eoí?|£?′ó?ò???aμà??ê???3ˉμúò?′óì°1ù?£μ?ê?ó?óD?-?aμà£?oí?|2¢·?ò?μ±1ù?íì°£???ò2??
乙受贿后不移交刑事案件的行为构成一罪还是数罪 2003年10月某县国税稽查局对某电缆厂的偷税案件进行查处该厂厂长甲送给国税稽查局局长乙3万元要求关照乙收钱后将某电缆厂已涉嫌构成偷税罪的案件仅以罚款了事次年8月上级主管部门清理税务违法案件为避免电缆厂偷税案件移交司法机关处理乙私自更改数据隐瞒事实使该案未移交司法机关 [分歧]:对于本案乙的行为如何定性主要存在三种不同意见 第一种意见认为乙某徇私
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报