相关文档

• 杨雁掬2012年1月六年级语文质量分析.doc

  Evaluation Only. Created with Aspose.Words. Copyright 2003-2022 Aspose Pty Ltd.六年语文第十一册质量分析龙庆中心完小 杨雁掬这次质量考查我们年段的总体情况良好10个六年级班级平均成绩级64.27分10个班级的平均成绩总体成绩不够理想没有一个班级平均成绩在70分以上现从以下三方面进行分析:试卷命题分析及建议:本次试卷命题

• 2015年4月六年级质量分析.doc

  #

• 六年级语文质量分析.doc

  Evaluation Only. Created with Aspose.Words. Copyright 2003-2022 Aspose Pty Ltd.纳雍县以角民族学校2011-2012学年度第一学期十月份六年级语文月考质量分析一试卷基本概括： 这次考试六年级语文试题共分为三大部分第一部分：基础知识积累与运用(46分)第二部分：阅读积累与运用(24分)第三部分：习作部分(30分)阅读又

• 六年级语文质量分析.doc

  六年级语文中考质量分析教师 陈伯栋一试卷分析本次六年级试题从体现新课标新理念的角度对学生的语文知识与语文能力进行了较全面的检测无论是老师还是学生都深刻感受到试题变得更灵活了更务实了二存在问题1.答卷习惯较差卷面不够整洁离把字写规范写漂亮还有较大差距做题马虎大意错别字多句尾没有标点作文中不写题目或题目不符合要求2.课外积累知识欠缺知识面狭窄运用不够灵活表现在第5题第456小题学生失分严重3.口语交际

• 2013-2014年六年级质量分析表.doc

  2013-2014年学年度上学期期末教学质量检测分析表?学校： 尼尔基第四小学 学科： 六年级体育 一成绩统计：卷面总分参考人数平均分最高分最低分优 秀及 格低 分人数百分比人数百分比人数百分比58100004910000说明：各学科成绩统计均按卷面总分进行优秀率(百分制)≥85分及格率(百分制)≥60分低分率(百分制)＜30分二

• 六年级第一次月考语文质量分析.doc

  六年级第一次月考语文质量分析迓驾镇完小（2013—2014）春季 这是六年级的第一次月考是第一至三单元的内容试卷分为：语文知识积累与运用实践乐园口语交际阅读理解习作共五部分从题的难度和类型上看注重了对基础知识和基本技能的考查同时注重了对学生平时积累的考查对字词句的训练较为突出题型灵活多样检测了学生联系生活

• 2011--2012六年级语文上册期中考试质量分析.doc

  2011—2012学年度六年级语文期中测试质量分析 此次半期考试试卷相对来说比较简单但还是存在着不少问题现就对本次半期考试作以下分析：(一)试卷分析 一看拼音写词语该题有大部分学生都得满分多数学生丢分在魁蔼谧勘重这五个字上多数原因是粗心大意造成的很多学生不是不懂而是书写潦草而导致错误 二比一比再组词六年级三个班对这个题目完成得比较好只有少数同学错在第三小题的赐惕这两个字上因为平时积累较少所以

• 2012年小学六年级语文期末测试质量分析表（年级）（1）.doc

  南宁市新兴学校语文测试质量分析表(小学)学科：语文 年级：六年级 教师：何春雨 莫迢雯 测试时间：2012年 1月 9日原有人数98单元教学内容六年级第十一册语文平均分及格率99优秀率测试人数98平均分最高分最低分成绩分布100分90-9980-8970-7960-6960分以下9829.5人数05238701掌握得较好的知识点及分析一基础知识部分：1学生能正确的选择词语读音2

• 质量分析--2014年11月小学语文四年级.doc

  #

• 六年级语文中考质量分析.doc

  五年级一班语文中考质量分析小村小学 张继新本次五年级语文中考试题从体现新课标新理念的角度对学生的语文知识与语文能力进行了较全面的检测通过这次中考我发现存在问题1.学生答卷习惯较差卷面不够整洁离把字写规范写漂亮还有较大差距做题马虎大意错别字多句尾没有标点人称指代不清2.课外积累知识欠缺知识面狭窄运用不够灵活3.口语交际逻辑性差叙述重复啰嗦4.知识整合少句型转化等综合题掌握的较差5.阅读能