相关文档

• 2011期中试卷分析.doc

  2012——2013学年度高一年级第一学期英语期中考试试卷分析高一年级英语班级157158159160161162平均分试卷概况：本次高一年级英语期中考试为张家口市2012-2013学年第一学期期中学生素质测试本次高一英语试题满分120分试题紧扣教材符合大纲要求体现了课程标准的方向题量和难度适当试卷内容涵盖高中课本必修一的词汇语法知识要点考查到学生的基础知识和英语综合能力运用水平试卷分为四个部分：

• 2014-2015上册期中试卷分析.doc

  2014-1015八年级期中政治试卷分析 八年级政治 韩 璐 一试卷整体评价 此次期中试卷含四个大题题型分为选择题(单项选择题多项选择题)辨析题观察与思考活动与探究试卷以人教版八年级思想品德上册教材为依据注重了双基强调了能力的考查在命题方式选材立意等方面一定程度上体现了新课标的要求试题知识覆盖面宽基本突出了考查教学中

• 2012--2013学年上期期中试卷分析.doc

  2012--2013学年度一年级语文上期期中试卷分析 一3班一试卷分析： 全卷各部分比例较适当知识覆盖面广题型多样内容丰富主要包括声母单韵母声调轻声音节三拼音节组句反义词写句子阅读的运用命题全面考查了学生的语文综合素质既重视考查学生对基础知识的掌握情况又重视考查学生语言表达能力和阅读理解的能力促进学生语文能力和非智

• 2014-2015第一学期期中试卷分析.doc

  濮阳油田景华中学2014－2015学年第一学期期中考试试卷分析表学科 语文 年级 初二 填表人 杨庆春 试题评价从题量上看: 题量适中学生在120分钟内认真做完本套题对大部分学生来说应该没有问题从题型上看:基础知识部分有字音字形题名著阅读题古诗文默写题和材料阅读题能力部分有两个现代文阅读和一个文言文阅读从难易度上看:部分题目偏易很难拉开距离从分

• 2015-2015-期中试卷分析.doc

  #

• 2013期中试卷分析.doc

  2013——2014年度第一学期五年级期中数学试卷分析一考试情况概述：两班共有141位同学参加考试及格率为 总分 分平均分 分优秀率 二试卷试题概述本次测试题以前三个单元的内容和要求为依据对学生进行多角度评价有五大题可分为两大类第一类是基础知识通过填空判断计算的检测第二类是综合应用主要考察应用实践能力能检测学生的思维灵活性从整体上来看应用题的56小题有一定的难度学

• 2010-2011初一英语期中试卷分析.doc

  #

• 试卷分析2012-2013期末.doc

  2012-2013学年第二学期期末考试质量分析三年级一班 学科：语文 任课教师：刘秀彬 本次检测本班参考人数28人平均分分及格人数22人及格率优秀人数1人优秀率第一题看拼音写规范字（6分）全对人数：8人全对率：全错人数：0人全错率：0 改进意见：针对拼写的错误对字词多加巩固同时加强学生书写的规范防止书写不规范扣分第二题给带点的字选择正确的读音（3分）全对人数：4人全对率：全错人数：0人全错

• 2011历史中期试卷分析.doc

  2011-----2012学年度上学期七年级历史期中试卷分析一试题类型分析：本张试卷为闭卷试题整个试卷共计四大题型分别是单项选择题历史诊断题列举题和简述题其中选择题部分共有20个小题以考查基础知识为主共40分选择题考查知识再认的试题减少了而考查再现能力的试题增多了考生只有在牢固掌握教学内容主干知识基础上活化知识并能运用所学知识分析问题解决问题才能答好试题第二大部分为非选择题部分共60分二题为

• 2011-2012学年第一学期期中考试试卷分析.doc

  黄圳小学2011---2012学年度第一学期六年级语文期中考试试卷分析一整体情况从考试成绩来看：我班整体成绩偏差出现倒数的班级较多(有二年级语文数学三年级语文四年级数学五年级语文数学)而且有些班级排名倒一与片排名倒二的成绩相差甚远(五年级数学的三项和只有与排名倒二的相差近一倍)进入前三名的班级只有两个(一年级数学六年级语文)从整体来看我校成绩出现两头稍好中间严重不足的现象二情况分析从学生情况