相关文档

• pro-e和UG比较.doc

  _e和UG比较各自有那些优点和缺点悬赏分：0 - 提问时间2006-9-3 23:27提问者：  =6un=chenhuifan l 2 t _blank chenhuifan -  _ l n5 t _blank 魔法学徒 一级 其他回答????共 3 条各自有 优点和缺点 回答者：  =6un=wtwer l 2 t _blank wtwer -  _ l n5 t _b

• catia-UG-ProE比较.doc

  CatiaUGProe 的比较与前景(一)来源： ： 发布时间：2007-08-28??? 今天你正用的软件如果一两年后就消失了无法升级功能又觉得不够怎么办再重新选或学习新软件所以一个软件的持久发展很重要??? 我开始用AutoCAD做平面图后来用Solidwork画立体图自觉功能不够就自修了ProE从ProEV18--V19--V2000i--V2000i2--V2001--Wildfire

• UG-solidwork-proE比较.docx

  solidworks是这几个软件中最好入门的功能也相对简单但是一般汽车用的都很少UG是最难的一般都用的汽车常用CATIA 功能比较强大我觉得稍微有点难度这个也因人而异吧一般都用V5的这个前景比较好PROE是目前中国模具行业用的最多的一般都用吧UGCATIAPROE只要学精通一门就好可以先学solidworks然后再逐步学其他的带有曲面造型的建议用PROE和UG简单的模具与造型还是用soli

• ug与proe的比较.doc

  一直主张我们学校的模具专业三维上能教ＵＧ可好象现在仍在教ＰＲＯＥ某人就此两种软件作了比较个人比较认可的比较之一 UG主要适合于大型的汽车飞机厂建立复杂的数模而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模在建模较为复杂的时候往往是任何参数都是没有用处的我一般用PROE建立开始较为简单的线框曲面然后转到ug里面进行高级曲面的建立倒角由于产品反复更改参数大多数都被删掉了两种软件各有优点应该混合

• ProE与UG的比较.doc

  ProE与UG的比较我作为一名专业汽车车身模具CADCAM工程师精通几门CADCAM软件我认为UG主要适合于大型的汽车飞机厂建立复杂的数模而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模在建模较为复杂的时候往往是任何参数都是没有用处的我一般用PROE建立开始较为简单的线框曲面然后转到ug里面进行高级曲面的建立倒角由于产品反复更改参数大多数都被删掉了两种软件各有优点应该混合建模才能达到最佳效果零件

• ProE与UG的比较（1）.doc

  我作为一名专业汽车车身模具CADCAM工程师精通几门CADCAM软件我认为UG主要适合于大型的汽车飞机厂建立复杂的数模而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模在建模较为复杂的时候往往是任何参数都是没有用处的我一般用PROE建立开始较为简单的线框曲面然后转到ug里面进行高级曲面的建立倒角由于产品反复更改参数大多数都被删掉了两种软件各有优点应该混合建模才能达到最佳效果零件较大较复杂的时候加工

• ProE与UG的比较（3）.doc

  7回答David网友问： 瓶子的例子里那个三条spline曲线的端点分别对齐六个点并和中心线相切是怎样画的 我举了个例子来回答你的问题 进入解答区 ------------------------------------------------------------------------------- - 6合理分工两手提高作图效率 在proe中可以使用鼠标完成大部分工作只是在需要输入数据时使

• 对模具设计软件proe和UG的比较.doc

  对模具设计软件proe和UG的比较 昨天和几个做模具设计的朋友聊他们做设计时用的软件的话题有人用proe的也有人用UG的都在争论哪个会更适合做设计之后我也特意总结了自己的个人小观点我是用UG的对proe只是了解谈不上精通这里只是自己的片面观点 UG主要适合于大型的汽车飞机厂建立复杂的数模而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模从我个人来说PROE偏向于设计UG能力更强一

• surface-rt-与-pro-比较.doc

  #

• Pro-E构建渐开线斜齿轮方法之精度比较.pdf

  #