深圳离婚案例分析范文一离婚财产案例分析婚前我父母出钱买的房子产权归属是我和我爸爸结婚时产权归属证上又加入我老婆的名字现在要离婚了房子怎么分是算 共有财产还是算我方财产1婚后7年婚前的个人财产变成夫妻公共财产现在的婚姻法还有这条规定吗没有这条规定了2结婚时产权归属证上又加入我老婆的名字这相当于你把所有人加入了你老婆现在是你们3人的共同财产了如果没有约定那么就该平均分配3假如婚后我和我老婆一起
离婚案例分析 -------------------------------------------------------------------------------- 随着社会经济的发展房产的物质价值和社会价值对一般国人来说其重要性自不言喻房产已成为公民的主要财富载体因此在离婚案件中的住房已成为当事人力争取得的焦点如何有针对性地依法采取适当措施保护维护自己对于房产的权利这些是
11政本 11102314115 毛婉贞案例分析离婚原因离婚这是一个古代女人提也不敢提的词语可在当今社会却被人频频提起并且随着社会的不断发展各地的离婚率在不断攀升白头偕老的婚姻渐渐成为一种奢望尤其在北京上海等城市的离婚率达到了近40的比例从人群结构来年80后夫妻的离婚率已超过50中国或许已成为世界离婚率最高的国家近到亲戚远到明星打开电视也总能看到各类关于婚姻的电视剧在吸引着人们的耳目
人身性质的财产能否分割——从运动员的竞赛奖牌奖金案说起 【基本案情】 原告:刘玉坤女 被告:郑宪秋男 原告诉称:原被告系同厂职工经自由恋爱后于1979年6月10日登记结婚婚生一男孩郑洋现年14岁婚后双方因性格志趣不同常为家庭琐事吵闹致使夫妻感情逐渐恶化1992年5月双方分居1993年1月29日双方发生口角在厮打中被告将原告左眼打伤致使原告住院治疗1993年2月16日原告以双方感情破裂
忠诚协议离婚案例 基本案情 段宇原是上海一家企业的营销人员与前妻离婚后在常州创业1999年通过征婚他与同是离异的郑婉清相识交往不久他们就到民政部门登记结婚由于双方均系再婚为慎重起见2000年6月份夫妻俩经过友好协商共同签署了一份协议书对婚前婚后的财产归属做了约定同时双方还约定夫妻结婚后应互敬互爱对家庭配偶子女要有道德观和责任感协议书中还特别强调了夫妻间的违约责任:若一方在婚姻关系存续期间出现婚
离婚理由:一性格不合和感情不和的区别是否可以因性格不合离婚二葛天大尺度演出是否构成侵害名誉权明星名誉权与大众名誉权区别三有外遇是否必然承担责任四明星是否可以不亲自参加庭审财产分割:个人所得和花销程度是否影响平均分配婚前财产用于共同消费在分配时的处理多处共同房产的分配方式变价平均分配(都不要房)2数量分配差价补偿(要房)隐藏财产责任承担财产分配后发现婚前财产预期财产分配股权分配取得经营权的股份分配具
离婚案代理词孙启林案代理意见 尊敬的审判员: 受孙启林的委托我方就孙启林与吴瑛解除婚姻关系与分割夫妻共同财产发表如下代理意见 一孙启林与吴瑛感情已经破裂符合离婚的法定条件应判决依法解除双方的婚姻关系原被告双方虽也经过恋爱但恋爱毕竟不等同于婚姻婚姻生活不光需要忍让与付出还需要理解与共鸣但原被告双方在现实生活中分歧越来越多以至于从难以沟通到完全没有沟通原告为了早日从不幸福的婚姻中解脱使双方都可以
民事起诉书原告:某某 男1954年7月2日出生汉族农民住河北省石家庄市被告:某某 女1961年3月1日出生汉族农民住河北省石家庄市 诉讼事由:离婚诉讼请求:判决原被告解除婚姻关系事实与理由:原被告于某年某月某日经人介绍认识于2010年5月5日登记结婚双方均为再婚无共同子女无共同财产原告与被告认识五个月便登记结婚未在性格生活习惯价值取向等方面充分了解婚后被告逐渐暴露出其好逸恶劳的真实本性和结
从两则案例看离婚损害赔偿制度 「摘要」我国新婚姻法确立了离婚损害赔偿制度体现了婚姻本质保障了离婚自由适应了司法需要在适用范围上既可以适用于协议离婚也可以适用于诉讼离婚在赔偿方式上财产损失与精神损失均可得到救济在构成要件上也有着较为严格的限制 「关键词」离婚损害赔偿婚姻本质离婚自由 一案例的引入与问题的提出 案例1 : 莫某1986年冬经人介绍与同村男黄某相识1987年7月登
答 辩 状答辩人:XXXX男汉族198x年x月x日出生住xxs市xxx区XXXX村针对原告的诉求答辩人作如下答辩:原告的诉求以及离婚的理由与事实不符被告坚决不同意与原告离婚 一原被告双方夫妻感情基础牢固原告所述婚前无感情基础草率结婚与事实不符原被告双方系2011年冬天经被告单位介绍相识此后两人恋爱一年有余恋爱期间两人感情较好彼此恩爱已建立了一定的感情基础双方的父母也都支持他们的这种
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报