关于为他人提供担保的效力的法律分析银行股份有限天津分行:就贵行咨询的关于为他人提供担保的效力问题本所律师经过查询相关法律法规及案例分析如下:一为他人提供担保的内部决策权限及效力问题 (一)争议焦点关于为他人提供担保的效力问题理论及实践中存在争议:一种观点认为为他人提供担保应严格遵守法第十六条 第十六条 向其他企业投资或者为他人提供担保依照章程的规
#
为其股东提供担保的法律效力及有关问题探讨下 (二)董事会决定的向外担保的效力问题 最高法院在中福实业担保案中阐述:董事会作为董事集体行使权力的法人机关在法律对董事会对外提供担保无授权性规定章程或股东大会对董事会无授权时董事会也必然因法律对各个董事的禁止性规定而无权作出以财产对股东提供担保的决定因此《法》第60条第3款规定不仅针对董事经理而且也针对董事会 可
#
为股东或其他个人债务提供担保研究张玉亮我国《法》第60条第3款规定:董事经理不得以资产为本的股东或者其他个人债务提供担保依照该条的规定若董事经理以资产为本的股东或者其他个人债务提供担保董事经理自然违反法的相应规定得对违反法律规定的董事经理启动究责程序以维护的利益不受损害但是董事经理违反《法》第60条第3款所提供的担保应否承担责任或者担保权人应否取得
对外投资和提供担保的法律规定????? 一作为市场经济主体可以对外投资和为他人提供担保提供担保的方式主要是保证抵押质押对外投资和为他人提供担保就要承担相应的责任就会对和股东的利益产生影响因此法就对外投资和为他人提供担保作出严格的限制 ????? 法规定向其他企业投资或者为他人提供担保依照章程的规定由 t _blank 董事会或者 t _blan
证券代码:002443证
证券代码:002077证
证券代码:002077证
证券代码: 000581 200581
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报