国际经济法案例(七) [案情] 中国某进出口与美国商人签订一份出口玉米合同由中方负责货物运输和保险事宜为此中方与上海某轮船A签订运输合同租用扬武号班轮的一个舱位1997年7月26日中方将货物在张家港装船随后中方向中国某保险B投保海上运输货物保险货轮在海上航行途中遭遇风险使货物受损 [问题] (1)如果卖方投保的是平安险而货物遭受部分损失是由于轮船在海
#
#
#
#
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级国际商法案例分析案情介绍 2006年1月5日印尼某与非洲某签定一份FOB合同合同规定的交货期是2006年6月10日合同订立后印尼在6月10日将货物全部准备妥当准备装运但非洲于6月30日才派船到达装运港接运货物此时发现一部分货物已经丢失对此非洲向印尼提出索赔印尼是否应该赔偿该丢失部分的货物损失本案
案例分析1.甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国甲国A与乙国B签订了从B进口100吨白糖的合同合同选用了((2000年国际贸易术语解释通则)的 FOB术语并约定付款方式为托收此后A与承运人C签订了海上货物运输合同 (运输合同受《海牙规则》的约束)并向D保险投保了平安险承运人的希望号轮按时抵达乙国装货B提供了符合合同要求的货物在希望号轮驶向甲国目的港
国 际 经 济 法 概 论 案 例 分 析一案例分析: 某出售一级大米300吨按FOB条件成交装船时货物经公证人检验符合合同规定的品质条件卖方在装船后及时发出装船通知但运输途中由于海浪过大大米被海水浸泡品质受到影响当货物到达目的港后只能按三级大米的价格出售因而买方要求卖方赔偿差价损失问:卖方是否应对该项损失负责为什么 如以CIF或CFR贸易术语成交卖方是否应对该项损失负责为什么答:本案双方在合
国际经济法精典案例解析我国荣塔向日本富士株式会社订购彩电800台合同规定彩电价格为每台600美元CIF宁波2000年6月30日长崎港装货货物于1994年6月30日装船装船时外包装有严重破损富士株式会社向船舶出具了货物品质的保函船长应富士株式会社的请求出具了清洁提单富士株式会社据此人银行取得了货款货物到达宁波后荣塔发现电视机外包装箱有严重破损船舶出示了富士株式会社提供的保函认为该事应
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报