大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • ).doc

    附件二:汝城县2014年下学期期末教学质量监测 学校 年级 (科目)试 卷 分 析 评 价 报 告(样式)基本数据全卷满分最高分最低分人平分及格率优秀率试卷总体评价(特点和问题)学生答题错误分析教学改进建议 分析报告执笔人:

  • .doc

    三年级品德与社会教学质量检测试卷分析表填表时间:2014年1月 17 日学校(盖章)丹江口市蒿坪九年制学校学 科品德与社会年 级在册人数参考人数平均分合格率优秀率三年级试卷基本情况本次命题面向各个层次的学生从学生的实际出发确定试题注重基础知识体现在选择判断等题目中试题灵活多样除了题型众多外试题的灵活多样主要体现在知识点的灵活运用上得分情况及检测发现的主要问题基础知识较好体现在基础知识比较集中的

  • ).doc

    黄双学校2012-2013学年上期第一学月测试试 卷 分 析 表年级: 年级 班 学科: 任课老师: 一四率情况班级人数参考人数总分平均值优生率及格率不及格率差生率90以上60以上60以下40以下人数人数人数人数二得分及失分原因情况题型题号分值平均得分得分率原因分析及改进措施大题小题三卷面情况分析(普通典型错误举例分析)四改进教学设想:填写日期: 年

  • 期末.doc

    年级上册 期末试卷分析2012——2013(上) 任课教师: 一考试成绩统计参加考试或 抽样人数均分(保留2位小数)优秀率()及格率()最高分最低分二试卷质量分析(一)学生出错的情况及原因分析(二)试卷中反应出教学中存在的问题(三)试卷的几点看法(四)对今后教学采取的措施 : : :

  • 语文.doc

    2013年武进区 前黄中心 小学毕业考试质量抽样分析表学科: 语文 填表人: 邵雪华 样本情况人数平均分各等第人数及格率优秀率优秀良好及格不及格无 100 68题次内容应得分实得分得分率()典型错例及情况分析一积累运用12501.拼写词语的错误主要是拼音看错和书写错误如障碍看成绽放矫健的矫有七位同学写成同音

  • 二年级2014.doc

    #

  • 本.doc

    说 明:1.请各学科老师在撰写的质量分析报告不得少于2000千字 2.质量分析报告请尽量按下面提供的模式进行撰写岳池县高2010级期末考试生物试卷分析(2008—2009学年度上期)一试卷的基本情况全卷共分两张试卷10页第一张试卷共6页全为选择题选择题共40个小题占全卷的一半分数即50分1--30小题每题1分共30分31--40小题每题2分共20分第二张试卷共4页全为非选择题共有

  • 四年级英语1.doc

    Evaluation Only. Created with Aspose.Words. Copyright 2003-2022 Aspose Pty Ltd.___四___年级__英语_学科试卷分析表2012年1月学校轻院附小班 级 三 应考人数72缺考人数0成 绩 分 布100分人数90-99分人数85-89分人数70-84分人数60-69分人数60分以下人数最高分数最低分数平均分数优

  • 门河小学期末.doc

    2010-2011学年度第一学期小学期末调研测试情况分析学校: 年级: 学科 学生数 均分 优分率 合格率 低分率 分数段100-9089-8079-7069-6059-5049-4039-30<30人数 比率 最满意试题题号最不满意试题题号命题主要特点概述典型试题得失分情况及原

  • .doc

    谈怎样进行试卷分析试卷分析是对教师的命制试卷水平教学水平和学生的学习水平的综合评价和反思的过程是提高教学水平和学习水平不可或缺的重要环节试卷分析不仅要上传更要下达它既是每一个教师向学校汇报自己教学工作得失的第一手材料也是教师为学生做试卷讲评的理论依据要为师生共同改进教学和学习方法指明方向全面的试卷分析主要包括下列内容一介绍考试性质 试卷分析要说明本次考试是什么性质什么范围的考试考试的目的是什

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部