2008年MBA联考逻辑真题 三逻辑推理(本大题共30小题每小题2分共60分从下面每小题所列的5个备选答案中选取一个多选为错 31 只要不起雾飞机就能起飞 以下哪项正确的表达了上述断定 (1)如果飞机按时起飞则一定没有起雾 (2)如果飞机不按时起飞则一定起雾 (3)除非起雾否则飞机按时起飞 A 只有 (1) B只有(2) C 只有(3) D 只有(2)和(3) E (
2005年1月份全国MBA联考逻辑真题答案24—33:DECABEBCAD34—43:EDDCAAABEB44—53:CBCCEDEBDA2005年10月份联考逻辑真题参考答案: 2430:ADEEBDC 3135:EECAB 3640:EDBCA 4145:ACBBD 4650:ACDAB 5153:ECD2006年1月份全国MBA联考逻辑真题26—35:ACCEBAAEBB36—4
以下对试题的解析供参考26巴斯德认为空气中的微生物浓度与环境状况气流运动和海拔高度有关他在山上的不同高度分别打开装着煮过的培养液的瓶子发现海拔越高培养液被微生物污染的可能性越小在山顶上20个装了培养液的瓶子只有一个长出了微生物普歇另用干草浸液做材料重复了巴斯德的实验却得出不同的结果:即使在海拔很高的地方所有装了培养液的瓶子都很快长出了微生物以下哪项如果为真最能解释普歇和巴斯德实验所得到的不同
#
历年 MBA 逻辑考试试题分类解析经典题库一加强型逻辑试题与解析逻辑试题中的加强型试题的推理形式通常是在题干中给出一个推理或者论证但是由于论证的论据不全或者是前提条件不够充分不足以得出结论也就是前提对结论提供了不充分的支持因此在评价推理或者论证时有必要把这些省略的东西补充进来被补充进来的可以是某个假设或者是事实性断言或者是某个一般性的原理所以需要用某一选项来补充题干中的前提或者论据来支持题干
历年MBA逻辑考试试题分类解析经典题库一加强型逻辑试题与解析 逻辑试题中的加强型试题的推理形式通常是在题干中给出一个推理或者论证但是由于论证的论据不全或者是前提条件不够充分不足以得出结论也就是前提对结论提供了不充分的支持因此在评价推理或者论证时有必要把这些省略的东西补充进来被补充进来的可以是某个假设或者是事实性断言或者是某个一般性的原理所以需要用某一选项来补充题干中的前提或者论据来支持题干的论证和
1999年1月MBA联考逻辑真题解析1正确答案是D首先先验证甲乙丁都没猜对因为辽宁队没有包揽前三名金银铜牌也多于一个第一名既不是辽宁队也不是山东队丙估计的是山东队或者河北队会拿牌的现在河北队拿了金牌所以丙言中了选项A不对若选项A成立甲猜中是明显的然而丁也猜中了因为了的话第一名如果不是辽宁队的就该是山东队的了含义是第一名是辽宁队或山东队现在辽宁队得了第一名在丁猜的范围之内容易验证选项BCE不对
2005年1月MBA联考逻辑真题解析24答案D题干计划的目标是:缓解地铁沿线包括高速公路上机动车的拥堵如果D项为真则实施上述计划可能在减少高速公路车流量的同时增加了普通公路的流量因而不能从总体上真正缓解地铁沿线机动车的拥堵这就有力地质疑了题干的计划25答案E如果E项为真则说明如果地铁不通过改造以较大幅度的提高客运量那么相当数量的地铁乘客会驾驶私人机动车从而加剧地铁沿线机动车的拥堵这就有力地论
2006年1月MBA联考逻辑真题解析26答案是A这个题是比较明确的因为这是一个充分条件命题如果天不下雨我一定听音乐会三个副选项只有1是前见真后见假所以说明题干是假的2和3都是条件假的情况下进行判断所以2和3不行只有127答案是C有时说某些善意的假话并不违背我意愿就是我想说的实际上告诉我们我想说的都是真话并不违背我意愿的都是真话那么说任何假话包括善意的假话都不是我想说的所以C不可能为真而其他的
2003年1月MBA联考逻辑真题解析35答案是A解析:为使足球教练的论证成立A项是必须假设的否则如果在球迷看来赢家都是勇敢者但勇敢者不一定都是赢家也就是说输家中也可能有勇敢者这样就不能得出结论:每个输家在球迷眼里都是懦弱者即足球教练的论证不能成立 足球教练的结论是每个输家在球迷眼里都是懦弱者根据足球教练的论证所依据的条件这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性也不依赖于赢家或输
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报