我国国家赔偿法中精神损害赔偿的思考北京广播电视大学东城分校 高昌林摘要《国家赔偿法》的颁布标志着我国对公民权的保护的重视它的修订推动了我国的法制进步确立精神损害赔偿制度是符合现代法治和时代发展要求的本文从我国建立精神损害国家赔偿制度的可行性和实践原则两个方面进行论证对完善我国国家赔偿法中精神损害赔偿展开了思考关键词 精神损害赔偿 可行性 实践原则[案情介绍]2001年1月8日晚陕西泾阳县一个19
关于国家赔偿法中精神损害赔偿的几点思考 陈建华 全国人大常委会自2008年起启动了国家赔偿法修正案草案的修订然而直到2009年10月第十一届全国人大常委会第十一次会议在对《国家赔偿法》进行第三次审议之后由于代表们在许多问题上仍然达不成一致意见人大常委会决定修正案草案将在作进一步讨论后继续进行审议其中精神损害赔偿是国家赔偿法修正案中最受争议的一个大问题笔者拟就该问题进行一番探索以期对完善我国国家
试论我国国家赔偿中精神损害赔偿问题 一精神损害赔偿的实质 精神损害是指对公民法人及其他组织造成的非物质损害包括心理上的痛苦或失常名誉荣誉的损害等精神损害赔偿就是对此种损害以金钱进行物质性赔偿对自然人而言对其造成的后果无非是物质损害与非物质损害物质损害暂且不谈非物质损害则又可划分为生命健康和人身自由人格名誉所遭受的非法损害带来的精神痛苦随之而来救济途径方法则为:对于生命因无法恢复只能对
国家赔偿是否包括精神损害赔偿根据2010年修订的《中华人民共和国国家赔偿法》第35条之规定有本法第3条或者第17条规定的情形之一致人精神损害的应当在行为影响的范围内为受害人消除影响恢复名誉赔礼道歉造成严重后果的应当支付相应的精神损害抚慰金据此国家赔偿中包括精神损害赔偿的情形需要有2个条件:1.必须是公民的人身权受到行政机关司法机关的侵犯2.必须造成法律意义上的严重后果 :
浅议国家赔偿案中精神损害赔偿的适用 一基本案情 张某因涉嫌挪用资金伪造企业印章于2010年3月18日被公安机关立案侦查并刑事拘留同年3月30日被检察机关批准逮捕公安机关2010年5月22日将该案移送检察机关审查起诉检察机关于2010年6月17日8月2日两次退查因犯罪主体和客观方面不符即张某不是该有限正式职工且该是上市非国有企业资产并非全部国有故不构成挪用资金罪伪造企业印章罪
一精神损害赔偿界说精神损害赔偿的金钱赔偿的理念已经为大多数国家和地区所接受精神损害赔偿制度的确立是法律发展过程中的一座里程碑它标志着法律从注重对财产权及外部物质条件的保护转而更加人身权和其它精神性权利不受侵害的平静的精神世界对于中外许多国家对精神损害赔偿都有深刻的理论探索并且形成了深厚的理论渊源精神损害赔偿获得金钱赔偿首先萌芽于罗马法发展的法典编纂时期形成于文艺复兴的欧洲各国在民事领域内首先得
精神损害赔偿一制度的确定和成因概述二概念责任构成原则三功能四适用范围 案例 2.法律依据 3.思考方向 4.学理分析 5.赔偿额的确定 6.案例分析五请求时需要注意的问题一精神损害赔偿制度的确定和成因概述 自从20世纪确定人身权和人格权之后人身权人格权和其他非财产利益受到非法侵害究竟能否对受害的利益适用财产责任通俗的说即已给付财产的手段赔偿精神损害成为各国民法学中争议近百年的复杂问题反对
目 录一前言………………………………………………………………………………1二摘要………………………………………………………………………………2三精神损害赔偿概述………………………………………………………………3(一)精神损害赔偿制度的产生……………………………………………………3(二)精神损害赔偿概念……………………………………………………………3四我国精神损害赔偿制度的理论与实践………………
论国家精神损害赔偿金的相关标准 温泽彬 【摘要】《草案》第三十四条规定:造成严重后果的应当支付相应的精神损害抚慰金该规定扩大了精神损害赔偿范围确立国家赔偿中精神损害金钱赔付方式但规定模糊计算标准不明确欠缺操作性立足于我国的立法及现实状况本文认为将精神损害赔偿金标准定位为抚慰性标准同时立法应明确具体量化标准规则赔偿金额计算的具体量化规则的制定应受法治原则平等原则拘束或由全国人大常委会以法律解释的
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报