ZETA评分模型出自 MBA智库百科( )ZETA评分模型(Zeta Model) 目录 wikiZETAE6A8A1E59E8B l 1 ZETA评分模型概述 wikiZETAE6A8A1E59E8B l 2 ZETA评分模型的主要内容 wikiZETAE6A8A1E59E8B l 3 ZETA评分模型与Z评分模型的比较 wikiZETAE6A8A1E59E8
ZETA评分模型概述 1977年阿尔特曼(Altman)赫尔德门(Haldeman)和纳内亚南(Narayanan)对原始的Z-score模型进行扩展建立了第二代模型其目的是创建一种能够明确反映破产问题研究的最新进展的度量指标因为破产的平均规模急剧增大所以最近的研究大多集中在大型上即破产前2年资产规模在 100百万的所采用的数据:最近7年样本中53家破产中50家都破产了分析
ZETA评分模型的构建中的数理方法 ZETA评分模型的构建中的数理方法综合以来主要有以下几种: 1.判别分析法(discriminant analysis) 判别分析法(discriminant analysis简称da ) 是根据观察到的一些统计数字特征对客观事物进行分类以确定事物的类别它的特点是已经掌握了历史上每个类别的若干样本总结出分类的规律性建立判别公式当遇到新的事物时只要根据总
ZETA评分模型的主要内容和信用风险模型的优缺点 ZETA信用风险模型(ZETA Credit Risk Model)是继Z模型后的第二代信用评分模型 变量由原始模型的五个增加到了7个适应范围更宽对不良借款人的辨认精度也大大提高 ZETA = ax1 bx2 cx3 dx4 ex5 fx6 gx7 模型中的abcdefg分别是无法获得ZETA模型中其变量各自的系数x1x2x3
多级模糊评价模型举例在九五立项时某方面预研项目有四个项目需要立项审批此四个项目我们命名为A1A2A3A4现就应用上述评价方法对其进行评价为立项评审提供决策依据具体的评价过程如下: 1.邀请有关方面专家组成评价小组 评价专家组的选择是做好评价工作的关键在选择专家时要针对项目的研究内容邀请从事预先研究工作学术造诣较高学术思想活跃熟悉被评项目学科领域的国内外发展情况有评议分析能力学风严
为了得到正确的结论在进行 =E7B3BBE7BB9FE58886E69E90hl_tag=textlinktn=SE_hldp01350_v6v6zkg6 t _blank 系统分析预测和辅助决策时必须保证模型能够准确地反映实际系统并能在计算机上正确运行因此必须对模型的有效性进行评估模型有效性评估主要包括模型确认和模型验证两部分内容:模型确认考察的是系统模型(所建立的模型)与被仿真系统(研究
模糊数学方法的数学模型和主观性较强的多属性评价模型对于非标准化的电子作品难以用精确的百分制来进行评定的问题可以引入模糊数学方法的数学模型与多属性评价模型进行评价1.模糊数学方法的数学模型评价学生成绩的因素可划分为若干类(如平时成绩电子作品集其中成绩和期末考试)每类又有相应的评价权重(如平时成绩占30电子作品集占20期中成绩占20和期末考试占30)和评价等级(如平时成绩—优秀电子作
模糊数学方法的数学模型和主观性较强的多属性评价模型对于非标准化的电子作品难以用精确的百分制来进行评定的问题可以引入模糊数学方法的数学模型与多属性评价模型进行评价1.模糊数学方法的数学模型评价学生成绩的因素可划分为若干类(如平时成绩电子作品集其中成绩和期末考试)每类又有相应的评价权重(如平时成绩占30电子作品集占20期中成绩占20和期末考试占30)和评价等级(如平时成绩—优秀电子作品集—
部门名称营销部流程名称户型模型、总体环境及区位模型评审流程概要描述项目展示用模型的评审流程主体设计部模型制作策划人员项目营销经理设计部营销部经理编号ABCDEF1提供相关图纸2按图制作模型3户型、楼体、环境结构制作阶段,审核户型布局,确认楼体和环境的细部构造及做法,确认材质及分割形式, 确认饰品制作初
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报