责任竞合与责任聚合的区别与联系一.区别1.概念: 责任竞合:某种法律事实的出现导致两种或两种以上的民事责任产生各种民事责任相互发生冲突的现象责任聚合亦称请求权聚合是指同一法律事实基于法律的规定以及损害后果的多重性而应当使责任人向权利人承担多种内容不同的法律责任的形态从权利人的角度来看责任聚合表现为请求权的聚合即当事人对数种以不同的给付为内容的请求权可以同时主张2.体现:责任聚合:①民事责
浅谈合同责任与责任的竞合 佚名 前言 法国学者黑尔维希曾断言:一个法律构成要件只产生一个请求权这一观点曾被西方学者奉为请求权行使的重要原则但是现实中各种违法行为的复杂性和多样性的特点以及由此所提出的责任和请求权竞合现象使上述原则不断受到挑战 在不断的学习思考中逐渐加深了对责任和请求权竞合的认识现就合同责任与责任的竞合作一浅谈 第一章合同责任与责任竞合的概念与特点 合同
论违约责任与责任之竞合2001年2月18日的《人民法院报》刊登了这样的一则案例:1998年9月13日河南许昌的白某梁某二人为筹备自己的婚礼来到该市某婚纱店向店主詹某凌某交纳3600元全套婚礼服务费其中录像照相费160元同年11月4日婚纱店人为白梁二人的婚礼进行了包括录像照相在内的全套婚礼服务不料婚纱店拍摄的录像竟然没有画面两卷照相胶卷也只洗出个别几张白梁二人失望之余诉至法院要求婚纱店赔偿经济损
#
论责任与违约责任竞合的限制中 (二)举证责任的区别 根据大多数国家的民法规定在合同之诉中受害人不负举证责任而违约方必须证明其没有过错否则将推定他有过错在之诉中行为人通常不负举证责任受害人必须就其主张举证当然在某些行为中也实行举证责任倒置但这毕竟只是特殊现象根据我国民法规定在一般责任中受害人有义务就加害人的过错问题举证而在特殊的责任案件中应由加害人反证证明自己没有过错在合
违约责任与责任竞合时如何处理《合同法》第一百二十二条规定因当事人一方的违约行为侵害对方人身财产权益的受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担责任由此规定可以看出当违约责任与责任存在竞合时当事人可以择一进行主张而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异 一违约责任与责任的竞合的特征 1必须是同一不法行为如果行为人事实两个或两个以上的不法行为一起
#
合伙企业和有限的区别【案例介绍】东港服装制造有限是香港商人张某在大陆兴办的独资企业由于经营的摊子比较大因此债权债务关系也比较复杂东港的债务人之一是新新百货商店该店由孙某李某和钱某三人合伙组成共有资本90万元每人各出资30万元三方在合伙协议中约定按出资比例分配利润和承担债务责任97年12月初东港曾向百货商店发运一批针织服装价款总计30万元人民币双方约定货到后15天内付款违约金为5付款
依赖是比关联弱的关系关联代表一种结构化的关系体现在生成的代码中以java为例:?? ? 若类A单向关联指向类B则在类A中存在一个属性B?? b?? ? 若类A依赖类B则不会有这个属性类B的实例可能存在于某个方法调用的参数中或某个方法的局部变量中 例如代码:?????依赖:----存在于某个方法调用的参数中或某个方法的局部变量中Person类与Screwdriver类的依赖关系[代码表现] p
责任和违约责任的区别1归责原则不同 责任一般采取过错责任原则在法律有特殊规定的情况下采取无过错责任原则若法律没有明确规定而当事双方又无过错依公平观念也可采取公平责任原则违约责任一般采取无过错责任原则在法律有明确规定的情况下采取过错责任原则 2构成要件不同 责任行为人主观上是否有过错因其适用的归责原则不同而有所不同但一定要有损害后果的存在无损害无在违约责任中损害后果不一定
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报