相关文档

• 020107怀疑.doc

  怀疑1 Get out of I dont have great believe in Never tell I dont buy your I doubt So what7 His decision is I find it hard to Dont expect me to believe Ill believe it when I see it. : : 声

• 怀疑与学问.doc

  《怀疑与学问》中心论点分论点1．中心论点：治学必须有怀疑精神?2．分论点：?①怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤?②怀疑是从积极方面建设新学说启迪新发明的基本条件?文章开头提出中心论点之后第3自然段至第5自然段先从消极方面进行论证第6自然段再从积极方面进行论证第6自然段首句是承上启下的递进复句精当地概括了前后两个分论点：怀疑不仅是从消极方面辨伪去妄的必要步骤也是从积极方面建设新学说启迪新发明

• 怀疑与学问.doc

  《怀疑与学问》课文分析 发布者： 黄春红 ???? 发布时间： 2852011 AM 8:44:02 《怀疑与学问》课文分析【基础知识及相关背景】一字音及词义：譬pì如：例如虚妄wàng：没有事实根据的不攻自破：不用攻击自己就破坏了多指不正确的言论或谣言未经批驳就露出了破绽尽信书不如无书：意思是完全相信书还不如没有书辨伪去妄：识别虚假的去掉无事实根据的（多指理念或学说）墨守：因循守旧死守停滞zhì

• 怀疑与理性.docx

  #

• 怀疑与学问.ppt

  怀疑与学问顾颉刚 第1、2段 提问：第1、2段提出了文章的总论点，这个总论点是什么？ 讲解：本文的总论点是借用古代学者的名言提出的，总论点是：“学者先要会疑”，或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达，总论点是“研究学问必须有怀疑精神”。 提问：引用学者的名言以提出论点，这种写法有什么好处？ 讲解：这种写法，既提出了论点，同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据，这就使得论点的说服力更为增

• 排除合理怀疑.doc

  我国《刑事诉讼法》规定的刑事诉讼的证明标准是事实清楚证据确实充分证据确实充分是指作案事实的各个主要方面均有充分的证据证明综合全案证据能够认定被告人作案这要求证据具有完整性达到一定的证据规格刑事案件事实认定必须有一定的标准在刑事审判实践中逐渐引入了排除合理怀疑的辅助性证明标准该标准要求在一些刑事案件中由于客观原因无法达到证据的完整性要求在法官依据内心确信认定案件事实时必须要求案件中的疑点和矛盾能够得

• 怀疑与学问(1).ppt

  单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级怀疑与学问顾颉刚1．认识怀疑对做学问的重要意义2．学习本文围绕中心论点设立分论点分层次论述的结构3．学习本文通过事例和讲道理论证论点的方法 教学目的 1．重点：(1)学习本文中心论点的提出(2)学习本文围绕中心论点设立分论点分层次论述的结构2．难点：学习举例论证和道理论证的方法重点难点 顾颉刚 (1893—1980.1

• 欧洲怀疑主义.pdf

  B J Pol S 28, 57

• 怀疑与学问-课文.doc

  怀疑与学问 学者先要会疑——程颐 在可疑而不疑者不曾学学则须疑——张载 学问的基础是事实和根据事实和根据的来源有两种：一种是自己亲眼看见的一种是听别人传说的譬如在国难危急的时候各地一定有许多口头的消息说得如何凶险那便是别人的传说不一定可靠要知道实际的情形只有靠自己亲自去视察做学问也是一样最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实根据但这种证据有时候不能亲自看到便只能靠别人的传说了我们对于传说的

• 《怀疑与学问》导学案.doc

  《怀疑与学问》导学案武汉市七一中学 邓均教 与 学 的 过 程二次备课一．导疑——情境导入提出疑问小故事: 有一天哲学家罗素问哲学家穆尔你的学生中谁最优秀穆尔说是维特根斯坦为什么因为在我的所有学生中只有他一人在听我的课时总露出迷茫的神色而且老是有一大堆问题后来维特根斯坦的名气超过了罗素有人问：罗素为什么落伍维也纳特根斯坦说：因为他已经没有问题了思考：听完这则故