相关文档

• 管窥2000年十种法学著作.doc

  管窥2000年十种法学著作　　朱庆育　　在2000年刚刚结束之际作为一个对法学感兴趣的读者我不禁想要翻检一下去年所出版的法学著作整理出一部分以便将其与过去的世纪一并存入我的记忆档案去年的法律出版业空前繁荣法学著作之丰颇有令人目不暇接之势由此所带来的后果之一是即便纯从自己主观偏好出发要从浩若烟海的法学出版物中选出我视之为具学术代表性的作品亦非易事但是既然选择结果是代表我的个人私见我也就不避过度诠释之

• 2001—2005年科技著作一览表.doc

  2001—2005年科技著作一览表著 作 名 称类别作? 者出版社出版时间泛出微分方程著作郑祖庥华中科技大学出版? 2001年2月波动方程的高频近似与辛几何著作李世雄科学出版社? 2001年3月千姿百态的几何世界编著盛立人安徽教育出版社? 2001年9月数学家走进管理学编著盛立人安徽教育出版社? 2001年9月数学家走进社会学编著盛立人安徽教育出版社? 2001年9月统计-数字的科学编著盛立

• 智永书法管窥.doc

  智永书法管窥砚臼磨穿笔作堆千文真面海东回分明流水空山境无数林花浪漫开——启功先生《论书绝句百首》? ? 隋代善书者甚多其实全从南北朝而来以任隋职或卒于隋者为限其见称于唐人著述者有智永智果房彦谦卢绰(以上并见李嗣真《书后品》下同)史陵释述释特智楷丁觇(张怀瑾《书断》)蔡君知(蔡希练《法书论》)赵文渊(深)赵孝逸刘玄平和卢道虔卢昌衡父子(窦器《述书赋》)以及杨素虞世基阎毗窦庆(李延寿《北史》)赵

• 2008年二次函数创新题管窥.doc

  3地址：深圳市福田区翠海花园C1栋21号铺 享受上课的人生联系：0755--83191900 33006600 拼着一切代价，奔你的前程 2008年二次函数创新题管窥随着新课改的深入，各地中考试题更加灵活和开放，更加注重应用和创新，不仅使试题设计有更多的创新，并且也通过试题更好地鼓励学生创新。而二次函数是中考的必考重要内容，近年来，有关二次函数的创新题目百花齐放，令人目不暇接。为帮助同学们熟

• 著作权法（2001修订）ml.doc

  中华人民共和国著作权法（修正）　　（１９９０年９月７日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过 根据２００１年１０月２７日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《 =chllarielscshnteagcasdbsText=file=multiSearch=dbn=chlfn==81B)j83a j] cQ23133Ea3E1FDQ)HCJN(411 F1A83a)22=)jFh

• 2001年出版著作.doc

  2001的科研成果概览2001年出版著作刘锡良：《货币政策的新特点》（合著）2001年1月《货币政策与宏观经济》中国金融出版社 2001年2月《中国金融理论前沿Ⅱ：货币政策的有效性争议与评价》（合著）社会科学文献出版社2001年6月陈野华：《西方货币金融学说的新发展》（合著）西南财经大学出版社2001年1月何泽荣：《中国外汇管理》（合著）中国金融出版社2001年殷孟波：《商业银行经营管理》中国人民

• 内窥镜操作操作方法.ppt

  关于如何系统进入此处点击查找左键双击dental第一步切记连先后开内窥镜显示器第二部链接电脑端USB延长线第三部打开内窥镜显示器第三部打开桌面DENTAL soft image（如何进入见开头）打开后点击采集如果不出现稍等片（处理方法见后）如果还是不行左键双击此处然后点击采集保存单击此处切换要采集的照片（按着不动删除）选择图片单击后点上方另存为导出到文件夹

• 管中窥豹.doc

  管中窥豹【解 释】 从竹管的小孔中看豹只看到豹身上的一块斑纹比喻只看到事物的一部分有时可以和略见一斑连用比喻只看到事物的一部分指所见不全面或略有所得 【出 处】 南朝·宋·刘义庆《世说新语·方正》：此郎亦管中窥豹时见一斑 【用 法】偏正式作谓语状语含贬义 【近义词】 窥豹一斑管窥所及以管窥天 【反义词】 洞若观火一目了然 【典 故】南朝宋刘义庆《世说新语·方正》

• 管窥2009年浙江省高中语文会考.ppt

  管窥2009年浙江省高中语文会考真题一、试卷特点1客观题多，课内知识考察多，涉及面广，难易度适中。2注重考查学生基础知识和基本能力。3选材贴近实际，有时代感。二、试卷结构 试卷分两部分： 卷1客观性试题（选择题） 50％ 25题，每小题2分 共50分 分四个板块 第一板块：语文基础知识及运用古诗词赏析（15题30分） 第二板块：实用类文本阅读（科普文） （3题6分） 第三板块：论述类文本阅读（社科

• 著作法.docx

  甲乙两合作创作了一部著作1993年出版时双方约定的署名顺序为甲乙1996年甲乙在原作的基础上共同修订准备出第二版在该书付印之际乙未经与甲协商即通知出版社调整署名顺序将乙署名为第一甲署名为第二图书出版后甲见署名顺序被调换便告乙侵犯其署名权 试问甲的主张是否成立为什么 答：甲的主张不能成立其理由如下： （1）署名权是表明身份在作品上署名的权利决定署名顺序并不是该项权利所包含的内容