LED路灯与普通路灯造价对比一节能分析: 1节电对比: 以250瓦金卤灯与60瓦LED路灯作比较(以每天晚上亮10个小时为例子)(AC220V) 名 称 功率 耗电电流 工作时间 每天耗电 每月耗电 每年耗电 电价 年度耗电价格 金卤灯 250W 1136mA 10小时 瓦 75度 900度 元度 540 LED路灯 60W 120mA 10小时 瓦 18度 216度 元度 按照一般道路30盏路
浅谈LED在道路照明的试用情况麦伟民常州市城市照明管理处(213022)摘 要:本文主要介绍了城市道路照明光源灯具关键性指标的对比通过LED光源的试运行所得 出的数据与高压钠灯比较分析谈谈LED光源的发展前景关键词:LED 指标对比 案例介绍 对比分析 当前我国正在创建资源节约型环境友好型社会绿色照明的概念也在逐步深入人心随着科技的不断进步半导体材料应用技术的高速发展小功率LED光源
随着大功率LED普遍在灯光装饰和照明中的普遍使用功率型 LED驱动显得越来越重要道路照明灯使用大功率 LED照明将成为可能性道路照明灯是使用时间最长而且耗电最大的灯路灯采用LED灯将大大减轻了城市的电力能源紧缺节约了国家能源 由于路灯都是横插式的使用LED制造只能制成单面发光但只需在安灯泡时调正位置不影响光照效果路灯的功率分20W30W40W50W用大功率LED制造使用寿命长免维护由于L
#
LED路灯与传统路灯的科学对比数据 ??????????????????????????仅供参考 假设某城市有三段道路长度分别为3公里5公里10公里铺设路灯以每隔30米一盏每边一盏计算这三段路所需的路灯总数分别为202盏333盏666盏传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准LED路灯以功率为50W为准进行对比 传统路灯单价为1000元盏LED路灯单价为3000盏那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源
经济性对比一用电负荷计算 空调用电负荷太阳能用电负荷生活用电负荷总用电负荷1综合楼805.39kw120.61kw926kw2宿舍楼142.55kw40kw140kw322.55kw3餐饮楼315kw4客房楼510.27kw120kw289kw919.27kw5L楼529.88kw230.12kw760kw新建会堂750kw总电负荷1988.09kw160kw1424.23kw3
普通节能灯与LED节能灯节能对比分析 以家庭使用10只灯电费计算:(对比数据依据:普通白炽灯按15-20lmw普通节能灯按30-60lmwLED节能灯按120-150lmw计算此数据仅做对比参照之用各地市场定价不同略有出入)1普通白炽灯电费:10只×60W只×5小时天×365天年=1095000W小时=1095度一年电费=1095度×1元度=1095元2普通节能灯电费:10只×15W只
led日光灯和普通日光灯对比LED日光灯的特点:节能: 比普通日光灯省75-80环保:光源无紫外光红光等辐射且能避免传统荧光灯管破裂溢出汞的二次污染灯管废物可回收再利用长寿:使用寿命超过5万小时是传统灯具使用寿命的10倍零维修成本: 无需频繁晚换灯管无需常规维护?LED日光灯和普通LED日光灯的对比:LED日光灯普通LED日光灯改变光源形态用尽量小的LED增加亮度真正做到节能同时增加亮度点光
#
50W大功率LED路灯与250W高压钠灯的对比???????????????????????????????????????????? 仅供参考 假设某城市有三段道路长度分别为3公里5公里10公里铺设路灯以每隔30米一盏每边一盏计算这三段路所需的路灯总数分别为202盏333盏666盏传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准LED路灯以功率为50W为准进行对比 传统路灯单价为1000元盏LED路灯单价
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报