万方数据
普通共同诉讼与必要诉讼的联系与区别联系:当事人一方或双方为两人或两人以上共同构成了民事诉讼法中的共同诉讼区别:诉讼标的:普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类必要共同诉讼是共同的诉讼标的诉讼请求:普通共同诉讼有两个或两个以上必要共同诉讼只有一个诉的可分性:普通共同诉讼是可分之诉必要共同诉讼是不可分之诉当事人决定权普通共同诉讼合并审理必须经当事人同意必要共同诉讼无须经当事人同意诉讼人内部关系:普通共同诉讼
#
民事诉讼之共同诉讼【摘要】:一般说来当事人一方或双方为两人或两人以上的诉讼称之为共同诉讼共同诉讼时民事诉讼的一种特殊形态它的产生来源于社会关系的复杂性从而使得一些纠纷所包含的实体权利义务关系涉及多数主体总体说来诉讼法承认这种诉讼形态的目的在于通过数个当事人同时收集诉讼并同时进行审理可以节省法院与当事人的时间与劳动而且也可以避免出现不同法院作出裁判相互抵触的情形【关键词】:共同诉讼普通共同
2010年第8期
我国必要共同诉讼制度透视评析与重构 章武生 一我国必要共同诉讼制度之透视 必要共同诉讼在民事诉讼中是运用频率非常高的一项制度但是对于这一重要制度我国理论界的研究成果很少有分量的成果就更少以至于立法与司法理论与实践的冲突和误区至今未被揭示出来当然也就更谈不上解决从理论上来看我国学界已有的研究成果主要是主张借鉴大陆法系国家的做法将必要共同诉讼分为固有必要共同诉讼和类似必要共同诉讼两类由于我国现有
#
#
2011年司法考试民事诉讼法必背法条之共同诉讼 第53条 当事人一方或者双方为二人以上其诉讼标的是共同的或者诉讼标的是同一种类人 HYPERLINK t _blank 民法院认为可以合并审理并经当事人同意的为共同诉讼 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认对其他共同诉讼的发生效力对诉讼标的没有共同权利义务的其中一人的诉讼行为对其他共同
萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒共同诉讼的渊源及近代中国的继受 王嘎利 提要: 本文通过考察共同诉讼制度的演变过程和中国近代继受共同诉讼制度的原因认为共同诉讼制度是历史发展的必然产物其衍生类型对于解决现实情形下的多数当事人纠纷具有重要的意义和作用 一共同诉讼制度的源起:与主观的诉的合并的区别 作为一种事实共同诉讼很早就已存在如在罗马法时代有一
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报