移动SINR比电信差问题分析站间距差异选取临海城区相同区域对比移动F频段宏站平均站间距624m电信宏站平均站间距839m站间距小重叠覆盖度高MOD3干扰更难避免站间距统计详见附件:电信和移动的重叠覆盖度需要待扫频测试后提供同步方式差异TD LTE使用的是相位同步时钟中兴FDD LTE默认是采用频率同步华为有做过验证FL系统下采用频率同步时钟和相位同步时钟相比路测SINR值会高出2dB可以参见右侧这
宜春4G FDD基站覆盖表序号所属县市基站名称1袁州区L袁州区竹亭-XC2袁州区L袁州区寨下-XC3袁州区L袁州区宜春学院B4袁州区L袁州区宜春学院A5袁州区L袁州区宜春三中-CQ6袁州区L袁州区学院女生宿舍21栋7袁州区L袁州区学院女生宿舍11栋8袁州区L袁州区学生街9袁州区L袁州区新田-XC10袁州区L袁州区新坊街上-XC11袁州区L袁州区西村集镇拉远-XC12袁州区L袁州区渥江坤田-XC1
中国电信FDD-LTE网络嘉定天华学院综合覆盖优化方案2016-11-19华为技术服务有限 PAGE MERGEFORMAT 2目录TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc19361 天华学院综合覆盖优化方案 PAGEREF _Toc19361 1 HYPERLINK l _Toc9134 概述 PAGEREF _Toc9134
LTE-FDD室内覆盖合路探讨湖南电信株洲无线维护中心一引言株洲电信LTE室内分布系统建设主要通过合路CDMA布线系统完成室内覆盖但因功率频率布线路由损耗等因素LTE与CDMA在室内覆盖效果会存在较大差异部分政企单位大客户单位对网速的要求较高怎样使室分站中的RRU能以MIMO模式工作也将成为后期的优化整治工作一项紧迫的任务二FDD LTE合路CDMA布线系统覆盖差异分析2.1室内传播模型CDMA与
Click to edit Master text stylesSecond levelThird levelFourth levelFifth levelClick to edit Master title styleClick to edit Master text stylesSecond levelThird levelFourth levelFifth levelClick to edi
一张图解释TDD和FDD的区别如图 和明显TDD是这一秒上行下一秒下行FDD是两个通道再详细点就是 TDD就是这一个时段进下一个时段出所以叫做时分双工速度越快衰落变换频率越高衰落深度越深因此必须要求移动速度不能太高而 FDD是双向通道是两个频段所以叫做频分双工FDD模式的特点是在分离(上下行频率间隔190MHz)的两个对称频率信道上系统进行接收和传送用保护频段来分离接收和传送信道所以FDD速度会更
LTE TDD与LTE FDD技术简介和比较摘要:UTRA 的长期演进(Long Term Evolution LTE) 技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营本文在比较分析TDD和FDD技术特点的基础上对LTE TDD(即TD-LTE)的特有技术进行了总结并结合中国移动现有的网络部署和TDD频段资源情况对LTE TDD和LTE FDD的应用前景进行了初步分析1引言????????随着移动
LTE TDD与LTE FDD技术简介和比较 [摘要] UTRA 的长期演进(Long Term Evolution LTE) 技术存在LTE FDD和LTE TDD两大阵营在这两种双工方式下系统的大部分设计尤其是高层协议方面是一致的另一方面在系统底层设计尤其是物理层的设计上由于FDD和TDD两种双工方式在物理特性上所固有的不同LTE系统为TDD的工作方式进行了一系列专门的设计这些设计在一定程度上
差异说明我中山市壹家智能电器有限此次CCC申请的电压力锅(电脑型)主检:EPC60BD 6L 220V 50Hz覆盖:EPC30BD 3L EPC40BD 4L EPC50BD 5LEPC70BD 6L EPC80BD 6L 220V 50Hz其主检型号EPC60BD 6L 220V 50Hz与覆盖型号EPC30BD 3L EPC40BD 4L EPC50BD 5L EPC80BD 6L
WLAN概述随着以太网的广泛应用因特网的日益普及以及移动终端的不断增加人们对移动IP接入的需求迅速增长无线局域网WLAN(Wireless Local Area Network )作为有线以太网的延伸一定程度上满足了这种需求无线局域网采用射频技术构成局域网络是一种便利的数据传输系统由于无线局域网设备一般工作于免授权频段在频段的使用上无需高昂的许可费用加之WLAN技术的日趋成熟使得WLAN的应用已经
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报