相关文档

• 硕士研究生学位论文评阅意见书.doc

  南京信息工程大学硕士研究生学位论文评阅意见书研究生专业论文题目对论文的意见对论文的意见是否同意组织学位论文答辩（请在相应栏内打）□同意答辩 □修改后答辩 □不同意答辩总体评价（请在相应栏内打）（从论文选题创造性成果理论水平科研能力学术规范等方面给予总体评价）□特优 □优秀 □良好 □一般 □较差评阅人单位评阅人签名 评阅人职称评阅时间请参照以下几个方

• 硕士研究生学位论文导师评阅意见书.doc

  贵州师范大学研究生学位（毕业）论文指导教师评阅意见书研究生专 业研究方向论文题目导师联系评价指标评 分 参 考满分得分选题意义为学科前沿有开创性具有较大的理论意义或实用价值15文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态归纳总结正确15基础理论和专门知识基础理论扎实宽厚专门知识系统深入15科研工作能力论文观点正确逻辑严密推理准确所用实验结果和

• 硕士学位论文评阅意见书.doc

  华中科技大学硕士学位论文评阅意见书（自然科学类）专业名称导师论文题目请于 年 月 日前寄回华中科技大学 院（系） 收 评阅参考提纲论文的理论及实际意义对论文的研究内容研究方法及研究结果的意见论文中是否有新的见解或创造性成果从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研

• 2012硕士学位论文评阅意见书.doc

  成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书论文题目 学科(专业) 学 号 评阅人

• 研究生学位论文评阅意见书.doc

  贵州师范大学研究生学位(毕业)论文评阅意见书研究生专 业研究方向论文题目评价指标评 分 参 考满分得分选题意义为学科前沿有开创性具有较大的理论意义或实用价值15文献综述反映该学科及相关领域的前人成果和前沿动态归纳总结正确15基础理论和专门知识基础理论扎实宽厚专门知识系统深入15科研工作能力论文观点正确逻辑严密推理准确所用实验结果和计算数据可靠工作量

• 工程硕士学位论文评阅意见书.doc

  工程硕士学位论文评阅意见书评 阅 人 职称导师资格博导 □ 硕导 □其他（请在相应档中划 ）工作单位从事专业研究生专业论文题目评阅说明： 评阅论文时请参考以下几个方面提出意见：1选题的理论意义或实用价值2论文所反映的对本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献的掌握及综述能力3已掌握的基础理论专业知识基本研究方法和技能以及具有的独立进行科研工作的能力论文的新见解新观点新方法4

• 河南师范大学硕士学位论文评阅意见书（学术型硕士研究生用）.doc

  #

• 学术型硕士学位论文评阅意见书.doc

  TONGJI UNIVERSITY学术型硕士学位论文评阅意见书申请人申请学位学科专业论文题目评阅说明评阅时请参照以下几方面提出意见：研究问题：明确性科学性和前沿性研究成果：理论意义或实用价值明确的学术思想创新性研究方法：方法的选择与运用是否恰当和具有针对性基本能力：基础理论专门知识文献综合分析能力论证是否充分严密正确计算和实验是否可靠无误成果是否科学合理完整写作是否规范论文的主要缺点和问题是否

• 07.硕士专业学位论文评阅意见书.doc

  华 东 理 工 大 学硕士专业学位研究生学位论文评阅意见书研究生 专业学位 学 号 学位论文题目 请参照评阅说明对学位论文进行评阅其中前四项只评等级ABCD（分别表示优秀良好及格不及格）对理论性论文创新性和学术性要求高些对应用性论文则强调正确性和应用性最后请给论文评出综合成绩（用百分制）10090为优秀8975为良好7460为及格小于60为不及格创新性学术性正确性应用性综合成绩（百分制）

• 专业型硕士学位论文评阅意见书.doc

  TONGJI UNIVERSITY专业型硕士学位论文评阅意见书申请人申请学位学科专业论文题目评阅说明评阅时请参照以下几方面提出意见：1）研究问题：明确性科学性和前沿性2）研究成果：理论意义或应用价值明确的学术观点创新性3）工作方法：方法的选择与运用是否恰当和具有针对性4）基本能力：基础理论专门知识文献综合分析能力论证是否充分严密正确计算和实验是否可靠无误成果是否科学合理完整写作是否规范5）论文