谢谢主席主席评委对方辩友各位观众大家好:感谢对方辩友的精彩论辩但精彩之余难免有些偏颇之处请允许我指出:第一对方一辩在立论中一再强调电脑的优点例如储存多容量大但是容量大就等于必将取代吗水壶比水杯的容量大难道对方辩友要让我们大家以后喝水全都改用水壶而不用水杯啦所以电脑的优越性不能成为它必将取代书本的理由第二对方辩在陈述中如此肯定的说必将即电脑将来一定会取代书本仿佛看到了千万年以后真真切切的光景对
电脑不会取代书本 几十年前当电视刚刚出现的时候认为电影业必将被电视传媒业所取代但事实告诉我们:电视并没有取代电影就像当年广播业没有取代新闻出版业一样 电脑发展至今的确优点多多但问题也不少这就是电脑的局限性. 如果电脑病毒仍然存在电脑黑客无法杜绝那么电脑取代书本的必然性在哪里 黑客仅仅是各自为政就已搅得鸡犬不宁假如人类的书本信息必将归于电脑那我们更有理由相信利益的驱使必将诱导黑客入
正方:香港大学 电脑必将取代书本反方:新加坡南洋理工大学 电脑不会取代书本 正方一辩:主席评委大家好20世纪是知识的年代我方要证 明的是:电脑必须取代书本电脑包括软件和硬件它 具有分析储存和传播多媒体人工智能和上网等 卓越功能而书本--根据《汉语大辞典》的定义是装 订成山的著作保存和传播知识是书本的主要功能ttL 是电脑的其中一项功能所以电脑和书本在功能上是 重叠的而取代就是指排除别人或
反方一辩:谢谢主席各位来宾大家好电脑发展至今的确优点多多但问题也不少哇这就是电脑的局限性嘛这可 是常识啊但对方辩友却一字不提难道你不面对它 它就不存在了吗请对方辩友待会儿解释给大家听 对方辩友刚才的逻辑概括起来就是书本只是信息载 体电脑也是并载得更多书本能传播知识电脑也能 并传得更快但电脑和书本这些相似点能成为电脑必将 取代书本的理由吗必将是必然将要必定将会指 的是事理上的确定不移但对方辩友
辩论会材料NO.1 收集:沉默可以 注意文明: 要多点开花引用一些名言等千万不要胡搅蛮缠揪住一个小点不放这会给评委不好的印象准备一定要充分最好直接反驳对方不行就坚持自己的观点以自己的想法去吸引对方总之注意文明辩论穿着整洁尊重对方言论技巧说明: (一)借力打力 有一招数名叫借力打力说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方这种方法
总结陈词(初稿) : 谢谢主席各位评委大家好感谢对方辩友的妙语连珠可在对方辩友滔滔不绝的辩词背后存在以下几点漏洞:请允许我再次阐明本次辩题:自由与压力哪个更有利于当代大学生的发展那么这里的压力和自由都会是积极的适度的对方一直抓住过大压力给大学生带来了负面影响不放这不明显偏离主题了吗更何况也有以偏概全之嫌自由固然可以激发我们本性的潜能但相对而言承受压力的我们对视困难与逆境都会有跃跃一试的冲
宽松式管理对大学生弊大于利 (反方) 我方认为宽松式管理对大学生弊大于利 【坚持宽松式管理不等于人性化管理】 现代大学管理的普适理念是人性化管理以人为本是管理的要求人的全面发展是 管理的目标 我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式不能很好地实现我们大学的教育目标 ---【理由】:[人性化管理]是指重视人作为一个人具有人性而存在的管理 做到在尊重人的本性的前提下加以引导进行行为
各位评委各位观众大家晚上好谢谢对方辩友给我们提供的精彩的陈词不过我想要是没有今天这场精彩的辩论赛的压力对方辩友能够有今天这样突出的表现吗谢谢对方辩友为我们提供这么生动的实例让我们知道了我们在重压之下可以有如此出色的表现 谢谢首先我想指出对方辩友在本场辩论中存在的问题123古语有云:天将降大任于是人也必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤空乏其身行拂乱其所为所以动心忍性曾益其所不能人恒过然后能改困于心衡于虑
#
#
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报