大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • (1).doc

    股权转让欠款纠纷案例如何理解同一法律关系的概念[案件概况] 原告张某与被告李某均为西安某仪器股东。2008年3月9日,原告张某(出让方)与被告李某(受让方)签订了《股份转让协议书》,该协议约定“出让方一次性将股金转让非受让方,转让价格为原值即:壹拾肆万元整(人民币)。股权转让后,受让方在取得相应权利的同时并承担相应义务。同时出让方放弃原股东身份的一切权利和相应义务。”之后,被告向原告支

  • .doc

    股权转让欠款纠纷案例如何理解同一法律关系的概念:余伟安日期:2008-12-16[案件概况] 原告张某与被告李某均为西安某仪器股东。2008年3月9日,原告张某(出让方)与被告李某(受让方)签订了《股份转让协议书》,该协议约定“出让方一次性将股金转让非受让方,转让价格为原值即:壹拾肆万元整(人民币)。股权转让后,受让方在取得相应权利的同时并承担相应义务。同时出让方放弃原股东身份的一

  • (1).doc

    股权转让股权纠纷案例?一、本案当事人简介原告:IECH(民营企业)被告:YIZ第三人:H?(自然人,持有被告YIZ20%股份的股东)第三人:T(自然人,持有被告YIZ30%股份的股东)第三人:YRO(国有企业,持有被告YIZ40%股份的股东)第三人:IZ(国有企业,持有被告YIZ10%股份的股东)二、案件起因被告YIZ于2004年设立,主营某品牌汽车的销售、

  • .doc

    股权转让股权纠纷案例?一、本案当事人简介原告:IECH(民营企业)被告:YIZ第三人:H?(自然人,持有被告YIZ20%股份的股东)第三人:T(自然人,持有被告YIZ30%股份的股东)第三人:YRO(国有企业,持有被告YIZ40%股份的股东)第三人:IZ(国有企业,持有被告YIZ10%股份的股东)二、案件起因被告YIZ于2004年设立,主营某品牌汽车的销售、

  • 票认购.doc

    股票认购权转让纠纷案例-法案例「案情简介」上诉人(原审被告):李艳云   被上诉人(原审原告):潘秀梅   1993年年初南宁百货大楼股份有限发行内部职工股票上诉人李艳云被上诉人潘秀梅当时均为百货大楼职工同年2月9日上诉人获得南宁百货大楼股份有限内部职工股票配售4600股的认购指标当日上诉人与被上诉人经协商同意上诉人将原属自己认购的4600股股票中2600股转让给被上诉人认购被上诉人当

  • 20个经典(1).doc

    股权转让纠纷20个经典案例 一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例:A国有资产经营有限股权拍卖纠纷上诉案《人民司法?案例》2014年第18期裁判要旨:股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律,只有在转让人披露信息不实并构成违约时,才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张,反之则败诉。二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例:林**等诉胡**股权转让纠纷案《人民司法?案例》 2013

  • 合同(1).ppt

    经典合同案例 股权转让合同纠纷案 12 一、引言 福建首富陈发树与云南红塔的股权纠纷案,用“巅峰对决”这样的词来形容这起诉讼案的气势,似乎都不为过。这一新中国成立以来最大标的经济纠纷在经济界、法律界掀起巨大波澜。22亿多现金,近30个月的漫长等待,陈发树此前令人称道的投资项目化为一场尴尬的官司。 云南红塔与陈发树之间的争议孰是孰非,且不论现行法律法规有没有规定,如果时任新华都总裁的唐骏多花

  • 20个经典.doc

    股权转让纠纷20个经典案例一、股权竞买人对拍卖信息负审慎审查义务案例:安徽实嘉房地产开发有限与合肥鑫城国有资产经营有限股权拍卖纠纷上诉案《人民司法?案例》2014年第18期裁判要旨:股权竞买人应该正视股权拍卖的特点和规律,只有在转让人披露信息不实并构成违约时,才能请求法院支持其减少支付相应转让价款的主张,反之则败诉。二、台商投资内地个体医疗诊所的法律效力案例:林峰亮等诉胡月梅股权转让纠

  • 合同.ppt

    二导入 五案件分析 虽然转让合同中约定红塔要及时办理并如得不到批准的情况下要及时通知陈发树但对陈发树来说什么情况下才算及时是30天1年还是2年陈发树不得而知而最终等来的却是2年4个多月 因此及时是个不确定不量化的词在不确定不量化的前提下成了对方以此拖延的借口 所以在设计合同条款时在法律法规没有明确规定的情况下须在合同中加以明确约定在涉及表述时间频率反复持续及范

  • .doc

    #

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部