董事提名权限制反收购措施的法律问题研究【摘要】 上市在中国的出现是中国经济体制不可逆转的具有里程碑意义的变革从1990年底上海证券交易所和深圳证券交易所诞生至今上市在中国已有了二十多年的历史由于股权分置改革为的大股东提供了大量的财富增值的机会控制权市场也将逐步形成随着我国经济的不断发展金融危机过后必然引发新一轮的收购与反收购浪潮在成熟的市场经济国家以及多数证券市场发达的国家大多是通
#
控 制 权 之 争<争夺董事会权力实战手册> 控制权争夺的案例中我们发现争夺双方通过各种合法违法或模糊的手段在为对方制造控制障碍的同时也可能会侵犯股东权益当控制权的获得不足以补偿收购成本时有的操便损害中小股东的财产权这种情况有愈演愈烈的趋势比如本期封面故事另一篇文章《争夺董事会规则反思》所剖析的郑百文重组马应龙事件 在上市控制权争夺越来越复杂的博弈中如何保证广大股东权益法律法
#
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级控制权与治理第一部分:控制权第二部分:控制权市场第三部分:新《法》对控制权和治理的影响第一部分:控制权一控制权的含义二控制权模式的演进三控制权的来源四控制权下的治理结构模式五股份控制权配置异化的现象分 析一控制权的含义伯利和米恩斯在《现代与私有财产》一书中描述
#
独立董事制度论文独立董事提名制度论文:上市独立董事提名制度探讨摘要:独立董事制度的引入对完善我国上市董事会职权和功能更有效地保障广大中小股东的利益具有重要的作用试图追根溯源从上市独立董事提名制度的完善方面来探讨独立董事在完善上市治理结构中的作用作为独立董事生成制度——独立董事的提名任免在很大程度上影响着独立董事是否真正保持独立监督和决策作用的有效发挥 关键词:独立董事提名制度任职
独立董事制度论文:我国上市独立董事制度与控制权私利的关系研究【中文摘要】本文在总结了目前国内外独立董事制度的研究现状的基础上提出从股东控制权私利这个角度来研究我国上市独立董事制度独立董事制度的施行是要维护上市股东的利益特别是中小股东的利益而能够损害中小股东利益大致来自两个方面一个方面是管理层不道德的代理所谓的代理人道德风险另一方面是大股东控股股东对中小股东的利益侵占所谓控制权私利本
从云南白药到上海家化从绿城到雷士照明回顾2014年的资本市场控制权纠纷正与A股上市如影随形伴随一桩桩投票开庭毁约众多中小投资者惊讶地发现:上市内部纠纷正成为一种新型的利空消息《经济参考报》记者调查发现纠纷频发背后是上市股权治理商业文化的快速变迁:从大股东就是管理层的草莽时代到董事会与职业经理人之间屡发分歧监管权责模糊亟待界定可以预见的是上市的内部风云将成为A股未来的新常态
第4单元上市收购本单元考点框架考点1:上市的收购人(★★)(P143)上市的收购,是指收购人通过在证券交易所的股份转让活动持有一个上市的股份达到一定比例或者通过证券交易所股份转让活动以外的其他合法方式控制一个上市的股份达到一定程度,导致其获得或者可能获得对该的实际控制权的行为。(一)实际控制权1投资者为上市持股50%以上的控股股东;2投资者可以实际支配上市股份表
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报