大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • .doc

    萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒企业破产法中的别除权取回权与抵销权姜建初 郑州大学法学院 教授  别除权取回权与抵销权是我国企业破产法中规定的与破产债权相关的三种重要权利明确它们的概念内容与行使方式对于保障企业破产法的正确实施破产诉讼法顺利进行具有重要的意义  一别除权  企业破产法第32条规定: 破产宣告前成立的有财产担保的债权债权人享有就该担保物优先受

  • 利内容.doc

    萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒债权人的权利内容  债权人在合并中享有的权利包括知悉权异议权即清偿或担保的请求权权利损害的救济请求权等  在合并即债务人变更的过程中债权人享有知悉权合并各方有义务向债权人告知合并的事实及其享有的异议权各国立法对此均有规定如日本商法规定要在股东大会决议合并后法定期限内发布公告告知债权人对合并有异议可在一定期间内

  • 沉默.doc

    沉默权与中国的刑事诉讼法陈真一 我国刑事诉讼法是否规定了沉默权1   持肯定观点的学者认为沈默权在我国刑事诉讼中是客观存在的其理由是:(1)从辩护的角度看沉默权是客观存在的根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称「刑事诉讼法」)第93条的规定犯罪嫌疑人被告人享有辩护权辩护是一种权利既可以行使也可以不行使(放弃)而放弃辩护的权利用不着说话因此也就是享受了沉默权(2)从如实回答义务角度看沉默权

  • .doc

    民法上的撤销权取回权类别 可撤销合同的撤销权 效力待定合同的撤销权 合同保全的撤销权 赠与合同的撤销权 可撤销婚姻的撤销权 抵押撤销权依据 《合同法》 第54条 《合同法》 第4748条 《合同法》 第7475条 《合同法》 第192193条 186条《婚姻法》 第11条 《物权法》第195条事由 欺诈胁迫乘人之危显失公平重大误解 限制民事行为能力人订立合同无权代理 债务人放弃债权无偿转让财产低价

  • 人撤善意律适用.doc

    债权人撤销权诉讼中善意取得的法律适用  张晓凌  我国合同法第七十四条第七十五条确立了债权人撤销权制度所谓债权人的撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为得申请人民法院予以撤销维持债务人一般责任财产的权利  撤销权作为债权人的一项自保工具具有突破债的相对性之特征其效力可能及于债务人与第三人之间的私法关系适用时可能对交易安全形成较大程度的掣肘在此情况下撤销权诉讼就应确立善意取得的适用条件在效益

  • 保障.doc

    目录一我国刑事诉讼中人权保障存在的问题…………………………………………………1(一)刑事诉讼中人权的宪法保障不够充分…………………………………………1(二)刑事司法实践中被告人存在受双重追诉的危险………………………………2(三)证人出庭作证制度存在缺陷缺乏保障………………………………………2(四)辩护制度的缺陷使被追诉方的辩护权不能充分行使…………………………2二完善我国刑事诉讼中人权保障的措施…

  • 债务条件是什么.doc

    萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒债权债务抵消的条件是什么  债的抵消是指二人互负债务时各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消  债权债务抵消的要件:  1抵消人与被抵消人之间互负债务互相债权  双方互享债权互负债务为双方行使抵消的前提条件另外当事人双方存在的两个债权债务关系须均为合法存在其中任何一个债为不法均不得主张抵消 

  • .doc

    论破产取回权取回权制度是我国新的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称新破产法)规定与破产企业财产债权相关的重要权利明确取回权制度的内容和权利行使方式对于保障企业破产程序的顺利进行保护债权人债务人和财产所有权人的合法权益具有重要的意义一取回权的含义破产企业在存续过程中必然会与其他各类经济主体发生各种经济活动而合法的占有他人拥有合法所有权的财产在破产企业进入破产程序后就会产 生破产管理人管理债务人的

  • 债务时效内容.doc

    萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒债权债务诉讼时效的内容  债权债务诉讼时效问题:  我国《民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年法律另有规定的除外第一百三十七条规定:诉讼时效期从知道或者应当知道权利被侵害时起计算但是从权利被侵害之日起超过二十年的人民法院不予保护有特殊情况的人民法院可以延长诉讼时效期第一百四十条规定:诉讼时

  • 国立限划分一.doc

    萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒中国立法权限划分一  1978年改革开放以来中国的立法工作取得了长足进展立法成就举世瞩目但是也应当看到在中国的立法工作中还存在着立法混乱以立法谋私借立法卸责扩权重复立法立法效率效益低下等问题这些问题的存在有多方面的原因其中一个重要原因是中国立法体制中立法权限划分较粗或者划分不当所致目前立法权限划分问题已成为掣肘中国立法为适应

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部