四年级语文上册期中质量分析 这份试卷能根据《课程标准》提出的这一思想比较全面地对学生进行了考查试题题型结构和难度相对稳定试卷中的难中易比例合理试卷长度合适卷面上没有出现偏题怪题现象题型基本上与近年的中期和期末试题一致试题无论从积累方法思维表达等难度上都没有设置更多的障碍很好的全面考查了学生的语文素养如字词
小学语文四年级上册期中质量分析一试卷概况 依据《语文课程标准》中年级目标达成的要求抓住关键突出重点进行在字词句段篇内容综合的评价识字主要从看拼音写字词辨析多音字错别字三部分内容进行检测从而检测学生养成主动识字的习惯的效果阅读上主要检测积累课文中的优美词语精彩句段以及在课外阅读和生活中获得的语言材料以及能联系上下文理解词句的意思体会课文中关键词句在表达情意方面的作用能借助生活积累理解生词的意义
2012年秋四(2)班语文上册期中检测质量分析紫荆中心小学 游美平 本次语文测试不仅是为了考查学生达到学习目标的程度更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学完善教学过程从而有效地促进学生的发展现将本次调研测试情况作一个简要的分析 一考试情况分析: 原有人数参考人数总得分平均分及格率优秀率不及格人数及格人数良好人数优秀
2011年秋季五年级上册语文科期中质量分析 一试卷整体情况分析认真分析这张试卷本次试卷难度偏大题目灵活学生成绩不太理想本试卷从内容上看一共有四个大版块九道题其中基础知识24分积累运用20分阅读理解30分习作30分从知识与能力过程与方法情感态度价值观三个维度着眼注重基础比较全面地考查了学生的语文学习情况二考试结果及分析1.班级成绩情况表:501班
六年级语文下册期中质量分析???本次语文期中检测以语文新课标为依据试题覆盖面广难易适度以学生发展为本着眼于学生各方面能力的发展试卷从汉语拼音识字写字语言积累以及阅读理解等方面对学生的语文素养进行全方位的检测下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法一成绩情况:就总体来说这次的情况比较好主要是题的难度不大基础部分内容少而且比较简单本次考试全班参加人数33人最高分97分最
2011----2012第一学年期中质量分析杜村初中八年级语文学科 : 赵亮琴 联系:15835175380 审核人:一试题特点本份试卷跟以前相比在结构题型难度等方面保持基本一致整份试卷密切联系社会生活学生成长能与新课程理念对接试卷反映的命题思想和导向有利于我们进一步转变观念真正做到面向全体学生既重视语文知识的传授更重视能力的培养从而把语文素质教育落实在教学中具体体现
六年级语文下册期中质量分析六一班上个星期本学期期中质量质量评价工作顺利结束了看着学生的成绩心中既有喜也有几分的忧喜的是经过半学期的努力工作学生的学习成绩整体上都有所提高且对这个阶段的学生成绩还算比较满意忧的是再过40多天同学们就要参加毕业考试了答题中存在的种种问题要怎样在这个把月内帮同学们攻克要如何帮助学生们在毕业考试中考出理想的成绩这都是值得重视深思也必须重视深思的问题而且结合我班上学期的
小学一年级下册数学期中质量分析南阳市第七十二小学 石英2011-04一年级下册数学期中质量分析 任课教师:石英 一考试情况分析我班共有56位学生参加考试总分4873.5分平均分88.6分及格率98.2优秀率84二试题分析:一年级数学期中试题较好地体现了人教版《新课程标准》的新理念和目标体系具
六年级语文期中质量分析 贾寨完小 燕晓霞这次语文期中试题难易适中从答卷情况看学生基础知识比较扎实积累运用的量不足阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫习作水平总体欠佳下面就对这次考试做出如下分析:一基本情况这次我班参加考试的学生共有37人均分最高分92最低分68优秀人数12 人优秀率为 ℅及格率为100℅ 二学生答卷情况分析
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级班级教师实考100-9089-8079-7069-6059-4039-0最高最低平均优率良率合格及格人数分分分率率1班林红39361548394.015.066.977.6915.3848.7271.792班张建军40141188890.013.060.682.5010.0047.5060.003班周亚喜39161261139
2014-2015学年七年级上册语文期中考试质量分析赵树娟 坊子区九龙中学2014-2015上学期语文期中考试已经结束为今后更加扎实地开展语文教学进一步树立质量第一的教学意识作为七年级语文教师我在认真分析试卷的基础之上以七年级的期中语文考试成绩对本次考试情况作一个客观的分析现分析如下: 数据分析 本次考试我带七(6)班44名学生参加考试考试的数据分析情况如下: 90分以上2人8
四年级语文第二学期期中质量分析(2011-2012学年)石嘴山市惠农区简泉小学 蔡军一考试现状本次考试90分以上5人80—分7人70—分7人60—分的5人60分以下的1人本班最高分95分最低分1分平均分合格率96 二学生分析本次试卷采取自行出卷统一测试自己阅卷这次测试卷重视学生的基础知识与综合素质的测试评价形式比较灵活体现了新课标的评价要求但从考试成绩来看成绩不太理想令人很不满意
一年级期中阶段性测试质量分析(赵姣)成绩及试卷总分析:本次参加测试人数为33人平均分分优秀率100其中100分12人90—99分20人85—89分1人本次测试内容很简单所有学生都能在规定时间内答完题目并且能够做到卷面整洁成绩相较之前有所提高试题分析: 本次测试内容共分为九道大题都是学生熟悉的题型下面逐道进行分析拼一拼连一连本题意在考查学生对我会认生字的掌握题目所出的10个词非常简单都是常
六年级语文期中质量分析2011—2012学年度第二学期熊兴 一成绩情况: 就总体来说这次的情况比较好主要是所做的题的难度不大基础部分内容少而且比较简单没有什么难度全部学生都能及格最高的达到九十六分绝大部分学生都在八十以上 二做题情况分析: 基础知识部分: 基础知识部分有五道题内容少总分占的比重不大但每失一点扣分却比较重主要包括:听写词语给带点的字选择正确的读音比一比再组词读一读连一
★清华大学★英语系测试:为中小学生英语量身定做.官方:HYPERLINK 清华大学英语教授50年研究成果PEP小学英语三年级上册期中质量分析 黄沙腰镇中心小学 张卫宴本张试卷体现了新课标理念着重考察学生在语境中运用英语的能力进一步强调英语的交际性和工具性现结合学生实际对试卷分析如下:一成绩分析本次参加考试总人数为41人平均分为 及格率为 优秀