相关文档

• 福建漳州事业单位行测判断推理之逻辑分析法-排序题型.doc

  福建漳州事业单位行测判断推理之逻辑分析法-排序题型对于推理步骤较多花费时间较长的逻辑分析难题虽然对训练思维也很有好处但由于正式考试的时间限制在事业单位行测考试中一般不会出现 逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型即自上而下推理其解题关键是要把条件用尽即对于题目所给出的规则必须边读题边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出同时要善于分析隐含条件解这类考题最好能借助于一些技巧比如列个表或画个图有

• 浙江事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：排序题型.doc

  浙江事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：排序题型最新招考公告备考就在浙江事业单位考试网 对于推理步骤较多花费时间较长的逻辑分析难题虽然对训练思维也很有好处但由于正式考试的时间限制在事业单位行测考试中一般不会出现 逻辑分析题从推理思路上也属于归纳型即自上而下推理其解题关键是要把条件用尽即对于题目所给出的规则必须边读题边把题目所给出的条件一条条在草稿纸上逐一列出同时要善于分析隐含条件解这

• 事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：综合题型.doc

  综合型试题是相对较难的逻辑题通常在题干中给出若干条件要求考生从这些条件中合乎逻辑推出某种结论解这类题一般一下子看不出答案需进行深入分析和推理其解题基本思路是做题时首先要把所有条件列出再从条件的逻辑关系或事物的内部联系出发逐步综合进行推理注意一定要把所有条件彻底用完例1：甲乙丙三人一起参加了物理和化学两门考试三个人中只有一个在考试中发挥正常考试前甲说： 如果我在考试中发挥不正常我将不能通过物理

• 事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：综合题型.docx

  #

• 山西事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：集合题型.doc

  山西事业单位行测判断推理备考之逻辑分析法：集合题型集合题型的一般特点是：在题目中出现所有有些某个每一个没有一个等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有重合的部分可以根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型解这种题型的重点放在集合的部分与全体上同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图题目即可迎刃而解例1：所有切实关心教员福利的校长都被证明是管理得法

• 事业单位考试：行测判断推理备考之逻辑分析法综合题型.doc

  事业单位考试：行测判断推理备考之逻辑分析法综合题型在事业单位考试中申论写作技巧的积累对于参加事业单位考试的考生来讲是非常重要的本文为参加2016年事业单位招聘考试的考生提供了测判断推理备考之逻辑分析法综合题型例1：甲乙丙三人一起参加了物理和化学两门考试三个人中只有一个在考试中发挥正常考试前甲说： 如果我在考试中发挥不正常我将不能通过物理考试如果我在考试中发挥正常我将能通过化学考试乙说： 如果我在考

• 2015福建漳州事业单位招聘行测判断推理之削弱质疑.doc

  2015福建漳州事业单位招聘行测判断推理之削弱质疑 1据对一批企业的调查显示这些企业总经理的平均年龄是57岁而在20年前同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁这说明目前企业中总经理的年龄呈老化趋势以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力A. 题干中没有说明20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制B. 题干中没有说明这些总经理任职的平均年数C. 题干中的信息仅仅基于有20年以上历史的

• 漳州事业单位招聘网：行测备考之逻辑分析法：集合题型.doc

  漳州事业单位招聘网：行测备考之逻辑分析法：集合题型HYPERLINK _id=ak10271漳州人事人才网： 集合题型的一般特点是：在题目中出现所有有些某个每一个没有一个等集合型的叙述或题干提供的概念间的范围有重合的部分可以根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型解这种题型的重点放在集合的部分与全体上同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图

• 事业单位行测判断推理备考之逻辑应用法：逻辑错误或推理评价.doc

  逻辑错误型考题较多地出现在早期的逻辑考试中近来已不再考类似的考题因为在大纲中已规定不考察逻辑学的专门知识所以直接判断逻辑错误的考题今后应该不会再出现今后要考对逻辑错误的辨析也只能考逻辑错误的类比比如问你题干中所犯逻辑错误与下列备选项中的哪一项最为类似也就是让考生比较题干和选项中所犯逻辑错误的相同或不同这类逻辑错误类比型考题本书已把其归到下一节类比与推理结构比较另外要求考生评价推理过程或指出推理缺陷

• 2015漳州事业单位招聘行测题库：逻辑判断习题及解析（一）.doc

  2015漳州事业单位招聘行测题库：逻辑判断习题及解析（一）1.某省举行文明城市评比4位评委对大家普遍看好的ABC等3城市获得文明城市称号的可能性进行了分析预测评委甲说：要么A市能获得要么C市能获得评委乙说：如果A市与C市能获得则B市也能获得评委丙说：只有当B市不能获得或者C市能获得时A市才不能获得评委丁说：我看B市能获得的可能性为零而A市与C市一定能获得评比结束后发现4位评委中只有一人预测成立据此