大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • .docx

    安乐死的立法思考 论文摘要对于安乐死这个名词我们并不陌生近年来经常可以接触到相关的信息安乐死来源于希腊文其含义是无痛苦的幸福的死亡《牛津 Law 法律大词典》将安乐死解释为在不可救药的患者的要求下所采取的引起或者加速死亡的措施《布莱克法律字典》则认为安乐死是从怜悯出发将患有绝症又极度痛苦的人处死的行为和作法而我国学者这样解释:患不治之症的病人在垂危状态下由于精神和身体极端痛苦在病人和

  • .doc

    安乐死的宪法学思考  安乐死并非一个新问题实际上一百多年来它一直困扰着人类关于安乐死的争议始终没有停歇其中主要的原因在于现在尚无人能够提出一种令人信服的关于安乐死的论证当然这又与安乐死本身的复杂性有关由于安乐死涉及到多个领域——法学伦理学医学哲学社会学等等其中在法学里面又涉及到刑法学宪法学民法学行政法学等等所以如果没有多学科的知识积累很难想象能够得出一个比较公允的结论我国有关安乐死的讨论起源

  • .doc

    #

  • 化.doc

    #

  • 中道德与.doc

    安乐死中道德与法律的思考摘 要:安乐死这一概念自20世纪被提出以来一直广受争议许多国家和地区在民间都有安乐死的行为但是在法律和传统道德伦理层面上看安乐死一直处于盲流的位置安乐死已经由一个医学科学领域内的问题上升到一个社会问题的层面但是却被众多人们所回避经济的发展科技的进步信息社会带给人们观念上的变化处于现代社会的人们在如何延长生命长度的同时也开始广泛起生命的质量在毫无意义的生命面前选择主

  • .doc

    1 研究的背景及意义(背景)1906年美国俄亥俄州诞生了第一个安乐死法案安乐死作为一个法学问题被正式提出从此以后成为学界热烈讨论的一个话题本文根据国外和国内的安乐死的背景和对安乐死支持与否的民意调查从我国的立法角度和立法背景等方面和我国的宪法刑法民法行政法等个体法等方面来认证我国实行安乐死的意义和可行性并且提出一些关于安乐死的立法建议和实行措施(意义) 安乐死是一个涉及伦理法律和医学等方面的一个非

  • X(终)应不应该合化.docx

    谢谢主席大家好 开宗明义安乐死在我国是指绝症患者生命垂危由于精神和躯体的极端痛苦在病人主动要求下经医生认可用人道方法使病人无痛苦死亡安乐死被合法化即立相关法律使安乐死符合法律规范而判断安乐死是否该被合法化的依据就是其立法后能否维护社会秩序进而推动国家发展 我方认为安乐死应该被合法化理由有三: 其一安乐死的合法化是人民意志的体现 据卫生部和国家计生委统计中国每年都有100多万

  • 赛.doc

    安乐死应该合法化正方一辩:大家好:我方观点是:安乐死应该合法化探讨安乐死应不应该合法化的问题之前让我们先明确两个概念首先什么是安乐死安乐死分为两种即直接安乐死与延续性安乐死直接安乐死是指通过药物解除其痛苦结束其生命延续性安乐死是指中止维持病人生命的措施但通过药物缓解其痛苦直至病人自行死亡但是会随时征询病人意愿病人可以随时选择继续接受治疗这两种方式针对的都是处于极大痛苦中的濒死病人因此安乐死与其说是

  • 1-关于问题.ppt

    (1)世界各国的大多数医生或者执法者都以固执的态度反对主动的安乐死 (2) 主动安乐死与被动安乐死在实践中是很难区分的 (3)被动安乐死也有一些问题有待解决:第一病人家属精神负担重第二病人可能会更加痛苦

  • 在中国化.doc

    #

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部