题目:论证据的合法性学院:经济学院专业:国际经济与贸易:胡霄雨:1004035(一)合法性的概念1涉及到有法律性质的不同法系中证据的基本概念 在英美法系中证据的关联性与可采性是基本概念这里证据的关联性是指证据具有的可用来判断诉讼双方当事人所争议事项的真伪的品质作为证据与待证事项之间的关系而存在只在特定的背景下才有意义而证据的可采性分为狭义和广义学者们将其认为是法律问题(这里的可采性是
第 8 页 共 NUMS 8 页在您完成作业过程中,如有疑难,请登录学院“辅导答疑”栏目,与老师进行交流讨论! 《证据法》作业一、填空题。1、在我国古代,被确定为最主要的证据。2、证明标准和一起,构成了证明目标。3、证明对象指的是由法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由提供证据加以证明的事实。4、人民法院、人民检察院和公安机关应当保证证人及其的安全。5、通过传来证据可以发现
对我国刑事证据收集规则的反思刑事证据收集规则是刑事证据规则的重要组成部分然而目前我国立法的相关规定很不完善存在缺陷(一)立法方面1实体性规则和实施性规则均不完善立法粗疏缺乏可操作性2公检法司法解释中的程序立法违背了程序法定原则(二)理论研究方面1对刑事证据收集规则的研究未给予足够重视尚有欠缺2混淆了非法证据排除规则与刑事证据收集规则3理论研究有脱离实际之嫌 刑事证据收集规则属于程序性规则
关于刑事证据合法性的审查 核心内容:刑事诉讼中的证据是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实在刑事案件中的证据的合法性审查需要遵循怎样的程序呢下文将会详细分析法律快车小编希望下文内容可以帮助到您 《 t _blank 刑事诉讼法》第四 十三条规定严禁刑讯逼供和以威胁引诱欺骗以及其他非法的方法收集证据确立了不具有合法性的证据就不能作为指控犯罪定罪处刑的根据因此审查 证
论证明责任的分配班级:法学121 :熊志怡 :03010112129?? 【摘要】:证明责任分配规则是国内外学界长期争论的一个问题由于该理论自身的复杂性和抽象性学者们至今尚未对此达成共识从整体上看民事诉讼法学界对证明责任分配规则的探讨遵循了两种基本思路一种是主张对证明责任进行抽象统一分配另一种主张对证明责任根据个案情况具体分配以往学说基本上是沿着其中某一
证据法的理论谜局 吴丹红 美国证据法专家查尔斯麦考密克(Charles McCormick)曾经在他的证据法著作中这样写道:在法律术语的家庭成员中除了其堂兄证明责任外推定是最不可捉摸的一位的确作为证据法理论中较为复杂的两大难题证明责任和推定引起的争鸣历来为国外证据法学著作所津津乐道我国就证明责任和推定问题的研究虽然不太深入但面对司法实践中遇到的有关难题学界也逐渐认识到其重要的意义上述问题近年来
议论文阅读——论据和论证方法一论据:论据是用来证明论点的材料是论点赖以成立的基础是文章的主体1)哪些可作为论据包括事实论据和道理论据两大类 事实:典型事例史实统计数字 道理:一般都是经过验证的真理名人名言格言谚语自然科学的原理定律公式2)论据和论点之间的关系:论据用来支撑或证明论点当文章只有中心论点时是直接支撑论证中心论点当文章有分论点时则可能直接支撑证明中心论点但更多是在
非法证据论文非法证据排除规则论文:试论刑事诉讼中的非法证据排除规则[摘要]建立非法证据排除规则不仅是保障人权维护法治尊严的需要而且还能够促进发现案件的实体真实笔者试对刑事诉讼中非法证据排除规则作一探讨以期推动我国刑事诉讼理论立法与司法实务的科学化民主化和现代化[关键词]非法证据非法证据排除规则人权保障一非法证据排除规则的概述非法证据排除规则是指证据虽然对案件事实有证明价值但基于立法者的预先设
1天时不如地利地利不如人和——先秦·孟子2团结就是 t _blank 力量——谚语3一个人像一块砖砌在大礼堂的墙里是谁也动不得的但是丢在路上挡人走路是 要被人一脚踢开的——艾思奇众志成城 人心齐泰山移 众人拾柴火焰高 天时不如地利地利不如人和——先秦·孟子 一个人像一块砖砌在大礼堂的墙里是谁也动不得的但是丢在路上挡人走路是 要被人一脚踢开的——艾思奇 单丝不成线独木不成林——俗语 二人同心
第 5 页 共 NUMS 5 页以上仅为参考答案,简答、论述题均只列及主要的解题知识点,请您结合自我理解和课本内容进行知识掌握和巩固。如对答案等有疑义,请及时登录学院“辅导论坛”栏目,与老师交流探讨! 《证据法》作业参考答案一、填空题1、口供 2、证明客体 3、当事人 4、近亲属5、原始证据 6、口供 7、本证反证 8、原始证据传来证据二、单项选择题 1、C2、B3、A4、C5、C6、
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报