综合评标法评标小组将根据评标细则对投标文件进行综合评审主要审查投标文件是否响应招标文件是否符合招标文件规定的技术要求和标准技术标总分40分包括以下几方面:标书响应性产品质量企业资质认证供货保障投标企业综合实力与市场信誉采购产品的售后服务承诺及培训方案等评标时评委会可要求投标人对投标文件答疑投标人代表不接受答疑或退场的视为放弃投标投标人的技术标评审得分低于24分者将被视为不合格不合格的投标人不能进入
第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表条款号评审因素评审标准1评标方法 评标方法采用综合评估法的报价评审组按照《省进一步要求》第三章评标办法(综合评估法)和本办法对投标报价进行评审将低于成本的报价作为废标处理评标委员会依据招标文件规定的计分规则对通过评审的投标报价及技术标等进行计分按得分从高到低的顺序推荐中标候选人 实际综合评估法的投标报价(商务标)分的权重不得低于60报价分
第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 条款号评审因素评审标准形式评审标准投标人名称与营业执照资质证书安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第八章投标文件格式的要求联合体投标人提交联合体协议书并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价…………资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符
评标方法为综合评估法其设定的评分标准为:1商务标部分(75分)序号评标因素满分评标标准分值1投标报价57报价不得超出监理收费服务管理规定发改价格[2007]670号文的范围报价低于160万元或高于240万元作废标处理工程监理费按工程总造价9000万元计算下浮20(160万元)报价得满分57分比160万元每上浮2扣1分中间以插值法计算(误差率以百分比为单位保留2位小数得分保留2位小数)本工程的复杂调
评分标准综合评分法1商务部分(35分)1.1投标人业绩:20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分最多得15分各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分最多得15分1.2售后服务:15分根据各投标人的售后服务培训计划等响应招标文件所
评分标准综合评分法1商务部分(35分)投标人业绩:20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分最多得15分各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分最多得15分售后服务:15分根据各投标人的售后服务培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分(
附件2综合评估法评标细则(一) 综合评估法评标评价指标和分值设定1.技术标?? 12-16分(中型项目一般为12分也可仅作合格性评审大型项目不大于16分)2.清标及成本价分析分部分项工程量综合单价报价合理性分析? ??-1或-2分(扣分项大型项目可选-2分)3.商务标 80分4.项目负责人业绩?????????? 2分大型工程招标人可按《关于进一步规范投资房屋建筑和市政基础设施工程项目
综合评标法与最低评标价法的区别在我国的采购与招标中依据法律法规应用的最为广泛的就是综合评标法和最低评标价两种方法二者的主要区别如下所示:第一两种方法的概念不同同样都是在公开公平公正的口号下对各个投标方的投标文件进行评价但是两者的概念相差很大综合评标法是把招标人对投标人的各种要求分门别类如资格资质的要求技术水平和方案的要求交货时间或者工程完工的进度等等总的投标价格和付款方式等等……所有的要求总归纳成
第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表条款号评审因素评审标准形式评审标准投标人名称投标人名称与营业执照资质证书一致不一致的有有效证明材料投标函签字盖章加盖投标人公章和企业法定代表人(或企业法定代表人委托代理人)印章(或签字)如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字)的委托代理人有合法有效的委托书(原件)投标文件的组成符合第二章投标人须知的要求投标文件及报价唯一只能有一个投标
第三章 评标方法及标准(综合评分法)评标方法及标准前附表本项目启用的条款请在编列内容规定栏内以■标注条款号条款名称编列内容规定第款评标因素和标准见附页3-1第款投标文件报价出现前后不一致的修正按本章正文规定修正第款价格评审优惠①小型和微型企业的给予6的价格扣除②给予联合体的价格扣除本文件所称联合体价格扣除是指联合协议中约定小型微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30以上的可给予联合
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报