美国刑事诉讼中的排除合理怀疑赖早兴 【内容提要】美国刑事案件的证明标准是排除合理怀疑该标准现在是一个被广泛接受的标准但该标准源于何时理解上存在一定的争议该标准在美国刑事诉讼中处于什么样的地位不同的人观点并非完全一致法官是否应当在给陪审团的指示中明确该标准的定义不同的学者理解上有分歧法院间的做法也有差异在定义该标准时有三种方式对于合理怀疑的解读通常采用同义词道德确信加解释对于是否应当量化排除
我国《刑事诉讼法》规定的刑事诉讼的证明标准是事实清楚证据确实充分证据确实充分是指作案事实的各个主要方面均有充分的证据证明综合全案证据能够认定被告人作案这要求证据具有完整性达到一定的证据规格刑事案件事实认定必须有一定的标准在刑事审判实践中逐渐引入了排除合理怀疑的辅助性证明标准该标准要求在一些刑事案件中由于客观原因无法达到证据的完整性要求在法官依据内心确信认定案件事实时必须要求案件中的疑点和矛盾能够得
一刑事诉讼目的的涵义1各种表述: 国家进行刑事诉讼所追求的结果 国家进行刑事诉讼预期要达到的理想目标 刑事诉讼目的与刑事诉讼各方的目的不同2通说(1)公正是终极价值目标(2)诉讼效率也是诉讼的价值要求(3)在刑事司法中应当在保证公正的前提下追求效率但公正也不是绝对的优先(4)公正既包括实体公正也包括程序公正3评介一刑事诉讼阶段的概念1刑事诉讼法律关系主体司法机关当事人其他诉
刑事诉讼中的非法证据排除程序如何把握 所谓非法证据排除是指在刑事诉讼中对于以非法方法收集的证据应当予以排除不得作为认定被告人有罪的证据依据刑事诉讼法第五十四条的规定非法证据包括非法言词证据和非法实物证据 非法言词证据就是违反法律规定收集的证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人被告人供述等证据该类证据大致可分为两类:(1)采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述使用肉刑或者变相肉刑或者采用其
刑事诉讼:指国家司法机关依照法定程序办理刑事案件的活动刑事诉讼法的立法目的:1保证刑法的正确实施2惩罚犯罪保护人民3保证国家安全和社会安全维护社会主义社会秩序刑事诉讼法的任务:1保证准确及时地查明犯罪事实正确应用法律惩罚犯罪分子2保证无罪的人不受刑事追究3教育公民自觉遵守法律积极同犯罪行为作斗争刑事诉讼法学:指分析研究刑事诉讼法律规范刑事诉讼理论和刑事诉讼实践的产生发展及其规律的科学刑事诉讼
试卷代号:2806中央广播电视大学2004—2005学年度第一学期开放专科期末考试 法学专业 刑事诉讼法学 试题 2005年1月一名词解释(每小题4分共16分)1.不起诉2.抗诉3.证明责任4.两审终审制 二单项选择题(每小题1分共15分每小题只有一项答案正确请将正确答案的序号填在括号内)1. 下列人员中不能称作犯罪嫌疑人的是( )A. 正在被侦查的人B. 正在被审查起诉的人C. 正在被审判的人D
热议郜林事件:回击的漂亮 足协无权进行处罚 t a20150719_blank 腾讯体育2015-07-19 16:46 a20150719javascript:void(0) 分享 t a20150719_blank 2092评论[摘要]面对辽宁球迷的嘘声和谩骂冲冠一怒的郜林在进球后用闭嘴和抽脸的庆祝动作回击挑衅赛后面对辱骂自己家人的球迷郜林也将手中的水瓶和球鞋扔向一位球迷
中华人民共和国刑事诉讼法第一编 总 则 HYPERLINK 第一章 任务和基本原则第一条 为了保证刑法的正确实施惩罚犯罪保护人民保障国家安全和社会公共安全维护社会主义社会秩序根据宪法制定本法 ????第二条 中华人民共和国刑事诉讼法的任务是保证准确及时地查明犯罪事实正确应用法律惩罚犯罪分子保障无罪的人不受刑事追究教育公民自觉遵守法律积极同犯罪行为作斗争维护社会主义法制尊重和保障人权
刑事诉讼:是指日人民法院人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下依照法律规定的程序解决被追诉人刑事责任问题的活动法定的不予追究的刑事责任:情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的已过追诉时效期限的经特赦令免除刑罚的依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的犯罪嫌疑人被告人死亡的其他人民检察院直接受理案件的范围贪污贿赂犯罪国家机关工作人员的渎职犯罪国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身
沉默权与中国的刑事诉讼法陈真一 我国刑事诉讼法是否规定了沉默权1 持肯定观点的学者认为沈默权在我国刑事诉讼中是客观存在的其理由是:(1)从辩护的角度看沉默权是客观存在的根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称「刑事诉讼法」)第93条的规定犯罪嫌疑人被告人享有辩护权辩护是一种权利既可以行使也可以不行使(放弃)而放弃辩护的权利用不着说话因此也就是享受了沉默权(2)从如实回答义务角度看沉默权
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报