目录精神损害赔偿与人格权益的司法保护个人征信中的隐私权保护精神损害赔偿与人格权益的司法保护 黄松有 一关于国家是否适用精神赔偿问题 最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任的司法解释公布以后学术界给予了较高的评价认为这是在我国精神损害赔偿制度方面继民法通则以后的第二个里程碑对正在起草制定中的民法典具有借鉴意义但是也有意见认为该司法解释存在灰色地带尤其是对刑事司法领域中诸如错捕错判等造
一精神损害赔偿界说精神损害赔偿的金钱赔偿的理念已经为大多数国家和地区所接受精神损害赔偿制度的确立是法律发展过程中的一座里程碑它标志着法律从注重对财产权及外部物质条件的保护转而更加人身权和其它精神性权利不受侵害的平静的精神世界对于中外许多国家对精神损害赔偿都有深刻的理论探索并且形成了深厚的理论渊源精神损害赔偿获得金钱赔偿首先萌芽于罗马法发展的法典编纂时期形成于文艺复兴的欧洲各国在民事领域内首先得
精神损害赔偿一制度的确定和成因概述二概念责任构成原则三功能四适用范围 案例 2.法律依据 3.思考方向 4.学理分析 5.赔偿额的确定 6.案例分析五请求时需要注意的问题一精神损害赔偿制度的确定和成因概述 自从20世纪确定人身权和人格权之后人身权人格权和其他非财产利益受到非法侵害究竟能否对受害的利益适用财产责任通俗的说即已给付财产的手段赔偿精神损害成为各国民法学中争议近百年的复杂问题反对
#
我国国家赔偿法中精神损害赔偿的思考北京广播电视大学东城分校 高昌林摘要《国家赔偿法》的颁布标志着我国对公民权的保护的重视它的修订推动了我国的法制进步确立精神损害赔偿制度是符合现代法治和时代发展要求的本文从我国建立精神损害国家赔偿制度的可行性和实践原则两个方面进行论证对完善我国国家赔偿法中精神损害赔偿展开了思考关键词 精神损害赔偿 可行性 实践原则[案情介绍]2001年1月8日晚陕西泾阳县一个19
#
著作权精神损害赔偿的归责原则 摘 要:有关著作权的精神损害赔偿问题我国相关法律没有做出明确规定首先要解决其归责原则的问题著作权精神损害赔偿中的归责原则主要适用过错责任原则对于争议较大的无过错责任原则可以做适当的限制以全面平衡各方利益 关键词:著作权精神损害赔偿归责原则 著作权具有强烈的人身属性对著作权行为能否造成精神损害能否要求精神损害赔偿问题我国相关法律并没有作出
国家赔偿是否包括精神损害赔偿根据2010年修订的《中华人民共和国国家赔偿法》第35条之规定有本法第3条或者第17条规定的情形之一致人精神损害的应当在行为影响的范围内为受害人消除影响恢复名誉赔礼道歉造成严重后果的应当支付相应的精神损害抚慰金据此国家赔偿中包括精神损害赔偿的情形需要有2个条件:1.必须是公民的人身权受到行政机关司法机关的侵犯2.必须造成法律意义上的严重后果 :
驳精神损害赔偿限额论王太平 湘潭大学法学院 副教授 关键词: 精神损害赔偿限额上限下限 内容提要: 无形的精神损害不同于显性财产损失难以明码标价加以量化限额论看似合理其实有很多的不当之处过于机械不能很好地维护民事主体的合法权益精神赔偿的最佳原则是全面赔偿损害本着罚当其罪罪责相当的观念具体情况具体对待 一引言 法治社会的一个重要表现就是人们的权利意识日益觉醒民主法制的观念深入人心一个社会只
关于国家赔偿法中精神损害赔偿的几点思考 陈建华 全国人大常委会自2008年起启动了国家赔偿法修正案草案的修订然而直到2009年10月第十一届全国人大常委会第十一次会议在对《国家赔偿法》进行第三次审议之后由于代表们在许多问题上仍然达不成一致意见人大常委会决定修正案草案将在作进一步讨论后继续进行审议其中精神损害赔偿是国家赔偿法修正案中最受争议的一个大问题笔者拟就该问题进行一番探索以期对完善我国国家
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报