#
#
#
推荐的PFMEA严重度评价准则 后果顾客后果等级后果制造组装后果不符合安全 或法规要求潜在失效模式影响车辆安全运行和或包含不符合法规情形失效发生时无警告10不符合安全或法规要求 可能危及作业员(机器或组装)而无警告 潜在失效模式影响车辆安全运行和或包含不符合法规情形失效发生时有警告 9可能危及作业员(机器或组装)但有警告 主要功能丧 失或降级丧失基本功能(汽车不能运行不影响汽车安全运
#
FMEA 发生的评估准则DEC 分级FMEA 检查评估准则OEC 分级FMEA 严重性评估准则SEC 分级FMEA 风险优先数值 (RPN)RPN 明确了最需要的领域考虑以下各项:严重性等级发生等级检查等级没有绝对的准则来确定何为高的RPN。相反的,FMEA通常是考查相对的尺度( 首先考虑最高的 RPN)RPN = (严重性等级) x (发生等级) x (检查等级)
一过程FMEA的严重度(S)等 级效 果评定标准910致命缺陷危险影响车辆安全性整车功能丧失或不符合的法规如止动失灵8很严重缺陷会引起顾客强烈不满造成产品部分功能丧失车辆不能运行装配生产线或下工序停产如零件有裂纹螺纹乱扣100报废7较严重缺陷会引起顾客不满造成产品功能下降车辆性能下降生产线部分停产部分产品报废寿命降低噪音过大需开箱或拆卸修理6一般严重顾客不太满意修整装配工艺后方可使
F
脊髓损伤严重度评定标准Frankel脊髓损伤分级法 等级 功能状况 A????? 损伤平面以下深浅感觉完全消失肌肉运动功能完全消失 B????? 损伤平面以下运动功能完全消失仅存某些包括骶区感觉 C????? 损伤平面以下仅有某些肌肉运动功能无有用功能存在 D????? 损伤平面以下肌肉功能不完全可扶拐行走 E????? 深浅感觉肌肉运动及大小便功能良好可有病理反射 Frankel法 1969年由
供方评价选择和重新评价准则1 目的为了保证合格原辅材料的供应对供方进行合理的评审和选择特制订本准则以便评价和选择2 供方选择标准物资供应部多方收集外购物质供应渠道的信息根据生产要求一般由物资供应部组织总经理参与对供应商进行初选选择标准表序号项目ABC1生产能力富余生产能力基本符合要求不符合要求2设备状况领先基本符合要求不齐备3检测设备先进基本符合要求不齐备4产品试用效果良好基本符合要
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报