彭小平与宜春市瑞发房地产开发有限建设工程施工合同纠纷上诉案江西省宜春市中级人民法院民事裁定书 (2013)宜中民立终字第17号 上诉人(原审原告):彭小平 被上诉人(原审被告):宜春市瑞发房地产开发有限 法定代表人:易炳明该董事长 上诉人彭小平为与被上诉人宜春市瑞发房地产开发有限(以下简称瑞发)建设工程施工合
#
徐州市瑞隆房地产开发有限、江苏汉中建设有限因与被上诉人谭玉玲、李正彬建设工程合同纠纷管辖权异议? 安徽省高级人民法院 民事裁定书 (2010)皖民四终字第0115号 上诉人(原审被告):徐州市瑞隆房地产开发有限,住所地江苏省徐州市解放南路帝都大厦1602室。 法定代表人:马传福,该经理。 上诉人(原审被告):江苏汉中建设有限,住所地江苏省徐州市泉山区金山花
陈某等与云南华海房地产开发经营有限房屋买卖合同纠纷上诉案云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2008)昆民一终字第497号 上诉人(原审原告)陈某 特别授权诉讼代理人何汝惠云南云电阳光律师事务所律师 特别授权诉讼代理人李达 上诉人(原审原告)陈某1 法定代理人陈某 特别授权诉讼代理人何汝惠云南云电阳光律师事务所律师 特别授权诉讼代理人李达 被上诉人(
建设工程结算应当具备正式的工程结算文件并由双方盖章确认(杭州某景观园林设计工程有限与某置业有限建设工程施工合同纠纷上诉案)(本文为作品未经书面授权禁止)编者注:本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》唐湘凌毕业于中国人民大学法学硕士从事法律职业十余年其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设房地产的法律事务在该领域有
大庆市振富房地产开发有限与大庆市人民纠纷上诉案来源:未知 发布者:转发 浏览78次 【共0条评论】【我要评论】 时间:2010-11-18 18:48:13 法理提示本案争议的焦点是如何看待人民制定的优惠政策的性质是民事合同还是行政政策主要涉及以下两个方面的法理问题:(1)人民法院受理的民事案件应当是平等主体之间的民事权益纠纷当事人地位平等是形成民事案件的一个标志性条件是评价民事案件争
宁夏合泰建设工程有限与崔忠央装饰装修合同纠纷上诉案甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2014)平中民二终字第4号 上诉人(原审被告)宁夏合泰建设工程有限 住所地:银川市兴庆区解放西街384号二楼 法定代表人刘树其该董事长 委托代理人王福义 被上诉人(原审原告)崔忠央 上诉人宁夏合泰建设工程有限因与被上诉人崔忠央装饰装修合同纠纷一案不服平凉市崆峒区人民法院2013年10
上海某水处理工程有限诉北京某科技发展有限买卖合同纠纷案_______________________________________________________________________________________(2009)静民二(商)初字第448号民事判决书原告上海某水处理工程有限住所地上海市XX公路X号1法定代表人张某董事长委托代理人刘某潘某该法律顾问被告
#
上海水利电力对外工程有限与上海金厦建筑安装工程有限等建设工程施工合同纠纷再审案上海市高级人民法院民事判决书(2009)沪高民一(民)再终字第2号 申请再审人(一审被告二审上诉人)上海水利电力对外工程有限 被申请人(一审原告二审上诉人)上海金厦建筑安装工程有限 被申请人(一审被告二审被上诉人)上海汇申实业投资有限 被申请人(一审被告二审被上诉人)上海广厦()有限
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报