相关文档

• 社会实践分评分细则.doc

  #

• 2013年暑期社会实践优秀组织奖评分细则.doc

  2013年暑期社会实践优秀组织奖评分细则项目得分前期组织情况宣传形式海报及网络宣传(2分)其他形式的宣传(2分)中标团队中标团队：(3领队人数2非领队人数)学院投标团队总数重点团队：(6领队人数4非领队人数)学院投标团队总数首都高校社会实践重点团队：(9领队人数6非领队人数)学院投标团队总数动员培训会(DV形式展示)结合实例分析往届实践的经验教训(3分)对实践方法及报告写作进行专业指导(3分

• 思想社会实践实施细则.doc

  #

• 跳棋社团评分细则.doc

  #

• 基金会评估评分细则.doc

  基金会评估评分细则评估指标（1000分）评定方法分值自评计分栏评估机构计分栏一级指标二级指标三级指标四级指标基础条件(138分)法人资格(50分)原始基金(20分)有独立帐户并按规定使用查看帐户5资金结余符合基金会原始基金数额最低限额要求查看帐户15法定代表人(12分)按照章程规定程序选举产生见会议纪要3未兼任其他组织的法定代表人核对登记档案3年龄符合章程规定的要求核对登记档案2没有现职工作人员兼

• 社会实践部干事评比规则.doc

  社会实践部干事评比规则按时参加社会实践部和学生会的会议加5分迟到扣2分缺勤扣5分按时参加社会实践部的外出活动加10分缺勤扣8分.按时交活动感受和记录加5分不交扣5分积极参与组织社会实践部在学校的活动按照对活动的贡献程度加10分9分8分7分6分5分不参与组织扣5分在活动中有不听指挥的行为扣3分 :

• 评分细则.doc

  评分细则项目正方反方立论环节(一辩)驳论环节(二辩)5票1逻辑性观点合理性：对所持立场是否从逻辑理论事实等多层次进行阐述对辩题是否有多角度的理解语言是否流畅逻辑性强论据是否充分且有说服力事实引用是否得当推理过程是否明晰且合乎逻辑说理是否透彻2语言表达风度语言是否流畅逻辑性强仪表风度自然大方尊重对方尊重评委与观众表情手势恰当3. 反驳是否有理能否迅速抓住对方观点及陈词失误驳论精到切中要害是否紧

• 评分细则.doc

  评分细则评分项目分值分配评分内容和评分办法最高分得分监理大纲18分1工程质量控制措施得力并有具体处理方法03分32工程进度控制措施到位02分23工程投资控制措施得力02分24安全生产文明施工措施全面03分35合同管理信息管理管理措施02分26工程协调措施全面到位03分37对技术难点施工重点有明确的处理方法03分3总监14分1总监为国家注册监理工程师的得2分且注册专业为机电安装工程得3分(

• 评分细则.doc

  2014年金慈实验小学童心飞扬 放飞梦想六一文艺汇演节目评分表 评分标准：主题内容：10分主题鲜明内容健康向上富有新时代气息或民族气息(2)表演形式：30分节目的选择编排富有创新和个性(3)表演艺术：40分表演娴熟自如动作规范队形整齐多样表情自然动作大方有技巧不矫揉造作(4)服装化妆：10分 服饰整齐大方化妆自然得体富有舞台效果(5)仪表仪态(5分)要求参赛选手着装大方符合学生的身份展示出少

• 评分细则.doc

  #