大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • .doc

    论借款合同纠纷的处理方式  摘要:随着社会主义市场经济体制的建立和发展人民法院受理的经济纠纷案件不断增加其中借款合同纠纷案件增长幅度较大借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同《合同法》规定的借款合同包括两部分:第一是金融机构之间及其与自然人法人和其他组织之间的借款合同二是自然人之间的借款合同但是在实际社会经济生活中的借款关系比合同法规定的要广泛得多还包括非金融企业之间的借款关系自

  • 2009.doc

    借款合同纠纷2009-3-6甲乙签订了一份 借款合同甲为借款人乙为出借人借款数额为500万元借款期限为两年   丙丁为该借款合同进行保证担保担保条款约定如甲不能如期还款丙丁承担保证责任戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保担保物为一批布匹(价值300万元)未约定担保范围  请回答下列问题:    1设甲乙均为生产性企业 借款合同的效力如何为什么    2设甲乙均为生产性企业甲到期无力还款

  • (起诉状样).doc

    (借款合同纠纷起诉状样式)民 事 诉 状原告: 张三 性别 男 出生日期 XXXX年XX月XX日 民族 汉 籍贯 顺德 联系:XXXXXXXX 现住地址:顺德区XX街道XX路XX巷XX号被告: 李四 性别 男 出生日期 XXXX年XX月XX日 民族 汉 籍贯 顺德 联系:XXXXXX

  • 案件浅析.doc

    借款合同纠纷案件浅析  周卫亭  随着社会主义市场经济体制的建立和发展人民法院受理的经济纠纷案件不断增加其中借款合同纠纷案件增长幅度较大现对借款合同纠纷案件的情况谈一点个人看法希望引起银行信用社等金融部门和人民法院的高度和重视  一 借款合同纠纷案件的特点:  (一)起诉方多为银行或信用社且信用社起诉的多商业银行起诉的少我县法院2004年受理的借款合同纠纷中农村信用社向法院起诉的占收案总数的

  • 债务审判书.doc

    某某省某某市某某人民法院发文稿签发复核主办单位及拟稿人事由 民事判决书附件(某某)某商初字第某某号JN 市 LX 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(某某)某商初字第某某号原告XXX银行JN支行住所地某某市某某区某某路75号负责人YLJ行长委托代理人LB男某年某月某日出生汉族本单位职工住某某市某某区某某路105号被告RM商贸有限住所地某某市某某区某某路30号2单元102室法定代表人

  • 某小额贷公司保证.doc

    杭州市西湖区某小额贷款借款保证合同纠纷发布日期:2014-06-09??来源:中国典当联盟??浏览次数:128   杭州市西湖区某小额贷款有限诉称:杭州市西湖区某小额贷款有限与单某于2013年4月22日订立《个人借款合同》(合同编号:201302借字0102号)一份约定杭州市西湖区某小额贷款有限借款1000000元给单某借款用途为经营周转借款期限自2013年4月22日至2013年1

  • 金融案民事判决书.doc

    金融借款合同纠纷案民事判决书(2011)浦民六(商)初字第3189号来源: 日期:2011-07-29上海市 HYPERLINK :china.findlawpudongxinqu t _blank 浦东新区人民法院民事判决书(2011)浦民六(商)初字第3189号  原告xx HYPERLINK :china.findlawdatagsflgw_549.

  • 从一起看法官自由心证.doc

    从一起借款合同纠纷看法官的自由心证  韩磊 张辉  「案情」:  原告张勇  被告英奇置业(徐州)房地产有限(以下简称英奇)  原告张勇诉称原被告于2001年5月16日签订沛县城市花园小区防盗门窗工程意向协议被告同意将城市花园小区的防盗门窗工程承包给原告施工后被告多次提出向原告借款为了揽下此项工程原告于2001年6月14日借给被告现金30万元被告承诺在预付防盗门窗工程款时还清现被告未履行合

  • 如何民间.doc

    如何处理民间借贷的纠纷1人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时要求原告提供书面借据无书面借据或无法提供的应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言来支持自己的主张2民间借贷的利率可以适当高于银行利率但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)超出此限度的超出部分的利息依法不予保护借贷双方对约定的利率发生争议又不能证明的可参照上述规定计息3出借人不得将利息计入本金谋取高利审理中发现借款人将利

  • 个人购房_-_华东政法大学.doc

    假按揭套贷合同解除的法律后果——析中国工商银行北京某支行诉吴某等借款合同案【本案聚焦】本案个人购房借款合同的性质是借款合同还是名为购房借款实为假按揭套贷合同如果是套贷合同那么合同的实际主体是谁合同的效力如何解除套贷合同的法律后果是什么【案情简介 案例改编自:北京市第一中级人民法院(2009)一中民终字第953号民事判决书.】原告:中国工商银行北京某支行被告一:吴某被告二:北京某房地产2

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部