美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式比较摘要:美国和澳大利亚财政支出绩效评价模式是国外绩效评价体系中重要的模式根据二国评价体系的特点不本文从评价的组织实施评价的对象和内容评价的指标体系评价结果的应用四方面对 二国的财政支出绩效评价模式进行分析比较面 关键词:财政支出 绩效评价模式 比较 美国澳大利亚. 一美国财政支出绩效评价体系 美国财政支出绩效评价工作比较早体系也比较完善其标志就是1993
财政支出绩效评价是财政部门和预算部门根据设定的绩效目标运用科学合理的评价方法指标体系和评价标准对财政支出产出和效果进行客观公正的评价财政部门和各预算部门是绩效评价的主体预算部门是指与财政部门有预算缴款拨款关系的国家机关政党组织事业单位和社会团体财政支出绩效目标是指被评价对象使用财政资金计划在一定期限内达到的产出和效果根据不同情况由财政部门和部门(单位)分别或共同设定 1.设定绩效目标2.确定被评价
财政支出绩效评价报告(参考格式)评价客体类型(在相应的□内打):□部门□单位□项目评价客体: (公章)主管部门: (公章)主管部门预算代码:□□□□□□评价机构□财政部门 □预算部门 □预算单位 □中介机构评价机构名称: (公章)联系人:联系:评价工作组负责人: (签章)
财政支出绩效评价管理单项选择题 对于财政支出绩效目标和预算安排的评价属于( )前评价 后评价 全过程评价 中评价下列选项中不是公共预算绩效评价系统的基本要素的有( ) 评价主体 评价客体 评价方案 评价目标新绩效预算的是( ) 任务 直接产出 活动 结果1996—1999年间澳大利亚在一些领域进行了重大改革其中不包括( ) 财政预算领域 劳动关系领域 税收管理领域 绩效管理领域美国
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级财政支出绩效评价政策解读绩效评价管理处一绩效评价政策背景简介二绩效评价相关政策解读三绩效评价难点问题初析一绩效评价政策背景简介(一)公共服务职能进一步转换(二)财政支出规模持续扩大 (三)信息公开力度不断增强一绩效评价政策背景简介(一)公共服务职能进一步转换转换目的-----适应社会主义市场经济的发展要求建设服务型
财政支出项目绩效评价报告评价类型:实施过程评价□ 完成结果评价□项目名称: 法制文艺宣传项目编码: 2H83Z93项目单位:海南省司法厅主管部门:海南省司法厅评价时间:2016年1月1日至2016年12月31日组织方式:□财政部门 □主管部门 □项目单位评价机构:□中价机构 □专家组 □项目单位评价组评价单位(盖章): 上报时间:2017年7月29日项目
财政支出项目绩效评价报告 评价类型:□实施过程评价 完成结果评价 项目名称: 现代物流业发展专项资金 项目单位: 海南省商务厅 主管部门: 海南省商务厅 评价时间: 2017 年 1 月 1 日至 2017年12月3
财政项目支出绩效评价报告项目名称:2015年度虹桥商务区规划土地管理工作专项项目编号:申威审字(2015)第 号项目单位:上海虹桥商务区管理委员会上报部门:上海市财政局评价机构:上海申威联合会计师事务所(普通合伙企业)二零一六年二月目 录 TOC o 1-2 h z u HYPERLINK l _Toc409938687 摘 要 PAGEREF _Toc40993868
财政支出项目绩效评价报告 评价类型:□实施过程评价 完成结果评价 项目名称: 农村党员干部现代远程教育 项目单位: 党员电化教育中心 主管部门: 中共海南省委组织部
财政项目支出绩效评价报告项目名称:2017年嘉定区统计局第三次全国农业普查经费项目项目单位:上海市嘉定区统计局主管部门:上海市嘉定区统计局委托单位:上海市嘉定区统计局评价机构:上海闻政管理咨询有限2018年9月 : PAGE MERGEFORMAT1目 录 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc524506837 一基本情况 PAG
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报