大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • .doc

    #

  • .doc

    侵犯著作权   一概念及其构成  侵犯著作权罪是指以营利为目的未经著作权人许可复制发行其文字音像计算机软件等作品出版他人享有专有出版权的图书未经制许可复制发行其制作的音像制品制作出告假冒他人署名的美术作品违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为  (一)客体要件  本罪侵犯的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益  所谓著作权也称版权是或其他著作权人对

  • 网络探究.doc

    目 录摘要…………………………………………………………………………………1关键词………………………………………………………………………………1Abstract……………………………………………………………………………1Key words………………………………………………………………………… 1引言…………………………………………………………………………………2一定义……………………………

  • 梁云案.doc

    梁云侵犯著作权案一基本案情2005年初梁云开始联系湖南益阳长城印务有限湖南省涟源市水洞底一地下印刷厂原开福区振辉印刷厂等印刷企业印制盗版书其中2005年4月至2006年4月间梁云没有提供任何准印手续到被告人胡卫民任法人代表的湖南益阳长城印务有限印刷书籍负责该业务的长城常务副总理符铁牛在承印之前将印制盗版书的情况向被告人胡卫民进行汇报并征得胡卫民同意尔后益阳长城印务有限为梁云印刷了《

  • 判决标准.doc

    侵犯著作权罪的判决标准   摘要:侵犯著作权罪的判决标准也就是定罪量刑的标准可以从两步把握第一步应该判定是否构成侵犯著作权罪达到定罪的标准第二步应该酌情考虑犯罪情节判定构成三年以下有期徒刑的量刑标准还是三年以上七年以下有期徒刑的量刑标准  关键字:侵犯著作权罪 侵犯著作权罪判定 著作权罪定罪量刑  首先侵犯著作权罪定罪的判决标准要从主客观层面把握在客观上要求行为人具有行为这就要求被害人提供如下

  • 罪立案标准.doc

    来源:重庆智豪律师事务所编辑:张智勇律师(重庆律师协会刑事委员会副主任)刑事知名律师张智勇释义侵犯著作权罪立案标准 侵犯著作权罪立案标准最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对刑法第217条规定的侵犯著作权案“违法所得数额较大”和“有其他严重情节”作了解释。根据这一司法解释,可以认为,以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一的,应当予以立案:1.个人违法所得数额在

  • 十二乐坊案.docx

    北京市第二中级人民法院民事判决书 (2005)二中民终字第00047号 上诉人(原审原告)张铁军男汉族1955年10月17日出生北京清华紫光传媒北京全景互动文化传播有限董事住北京市朝阳区亚运村慧忠北里2区10楼121号 委托代理人成晓霞女汉族1961年2月7日出生中国政法大学教师住北京市西城区地安门内大街6楼4门40号 委托代理人卢兴国北京市天星律师事务所律师 被上诉人(原审被告)王

  • 有罪判决书.doc

    侵犯著作权罪的有罪判决书  脑酷商业秘密网:侵犯著作权罪的有罪判决书是指法官根据被告人的犯罪情节轻重金额大小二做出的一审判决或二审终审判决的裁判文书侵犯著作权罪的有罪判决书一般有两个量刑的档次:三年以下有期徒刑的量刑标准单处或并处罚金三年以上七年以下有期徒刑的量刑标准并处罚金本文将列举侵犯著作权罪判决书的类型以及侵犯著作权罪判决书的量刑幅度  关键字:侵犯著作权罪 判决书  一侵犯著作权罪判决

  • 论我国归责原则.doc

    论我国著作权行为归责原则   我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的行为但对著作权行为的归责原则没有作出明确的规定学者对此存在着不同观点:一种观点认为应在适当情况下适用无过错责任原则(注:郑成思:《知识产权论》法律出版社1998年版第253页) 另一种观点则认为我国著作权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则(注:蒋志培:《论我国著作权原则》《著作权》1997年

  • 计算机软件纠纷.doc

    侵犯计算机软件著作权纠纷北京某研究所与A仪器厂B侵犯计算机软件著作权纠纷案关键词:计算机软件 著作权 共同 鉴定 电脑刺绣机软件案由:侵犯计算机软件著作权纠纷审判法院:上海市高级人民法院审判程序:第二审程序案号:(2002)沪高民三(知)终字第32号上诉人:A大学科教仪器厂(原审被告)被上诉人:北京某研究所(原审原告) 海门市B电脑刺绣机有限责任(原审被告)结案日期:2002

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部