大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • (1).doc

    第一标段综合评分法评分因素评分内容评分标准分值报价部分价格分价格分统一采用低价优先法计算即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100×35计算按四舍五入法则保留小数点后两位①投标总价低于控制价的80未做出报价合理性说明并提供相关证明材料评委会有权认定为该报价低于成本价并按投标无效处理

  • 本次采用两阶为两个阶.doc

    本次评标采用两阶段综合评估法即分为两个阶段:第一阶段商务技术评审(第一阶段最终得分不带入第二阶段评审)第二阶段价格评审(第二阶段价格得分[含投标报价评审投标报价合理性扣分]即为投标人的最终得分)第一阶段商务技术评审后按如下规则推荐进入第二阶段开评标的投标人:通过商务技术初步评审的投标人超过12个(含)的按商务技术评审最终得分(即第一阶段评审最终得分)由高到低取前9名9-11个的取前7名8个及

  • .doc

    评分标准综合评分法1商务部分(35分)1.1投标人业绩:20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分最多得15分各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分最多得15分1.2售后服务:15分根据各投标人的售后服务培训计划等响应招标文件所

  • .doc

    评分标准综合评分法1商务部分(35分)投标人业绩:20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分最多得15分各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分最多得15分售后服务:15分根据各投标人的售后服务培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分(

  • 三章准().doc

    第三章 评标方法及标准(综合评分法)评标方法及标准前附表本项目启用的条款请在编列内容规定栏内以■标注条款号条款名称编列内容规定第款评标因素和标准见附页3-1第款投标文件报价出现前后不一致的修正按本章正文规定修正第款价格评审优惠①小型和微型企业的给予6的价格扣除②给予联合体的价格扣除本文件所称联合体价格扣除是指联合协议中约定小型微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30以上的可给予联合

  • 政府采购招1.docx

    第三章 采购招标评标办法(综合评分法)评标办法前附表:条款号评审因素评审标准资格评审标准营业执照具备有效的营业执照法人代表授权委托书提供法人代表授权委托书原件符合《采购法规定》符合《中华人民共和国采购法》第二十二条的规定注册资金符合第二章投标人须知第2项规定出版物发行或经营许可证符合第二章投标人须知第2项规定委托人的劳动合同及缴纳社会保险证明提供委托人的劳动合同及缴纳社会保险证明无行

  • 文件-两阶AB值.doc

    佛山市第一人民医院肿瘤中心工程施工招标招标书招 标 人: 佛山市第一人民医院 招标代理机构: 广州建筑工程监理有限 日期: 二○○五 年 八 月目 录投标须知及投标须知前附表…………………………………2合同条款 ……………………………………………………24建设工程施工合同-附件1

  • 析(与最低).doc

    综合评标法与最低评标价法的区别在我国的采购与招标中依据法律法规应用的最为广泛的就是综合评标法和最低评标价两种方法二者的主要区别如下所示:第一两种方法的概念不同同样都是在公开公平公正的口号下对各个投标方的投标文件进行评价但是两者的概念相差很大综合评标法是把招标人对投标人的各种要求分门别类如资格资质的要求技术水平和方案的要求交货时间或者工程完工的进度等等总的投标价格和付款方式等等……所有的要求总归纳成

  • .doc

    综合评标法评标小组将根据评标细则对投标文件进行综合评审主要审查投标文件是否响应招标文件是否符合招标文件规定的技术要求和标准技术标总分40分包括以下几方面:标书响应性产品质量企业资质认证供货保障投标企业综合实力与市场信誉采购产品的售后服务承诺及培训方案等评标时评委会可要求投标人对投标文件答疑投标人代表不接受答疑或退场的视为放弃投标投标人的技术标评审得分低于24分者将被视为不合格不合格的投标人不能进入

  • 项目.doc

    评 标 标 准一评标办法:本次招标采用综合评分法是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后以评标总得分最高的投标人作为中标候选投标人或者中标人的评标方法二综合评分的主要因素是:价格技术财务状况信誉业绩服务对招标文件的响应程度等三评分因素所占权重:1商务部分:(25分)2技术部分:(32.5分)3售后服务:(10分)4价格分(30分)评标基准价=满足

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部