#
#
介绍与评论
#
论违反强制性规定契约之效力--来自日本法的启示:解 亘 发布时间:2004-06-29 09:28:34 【内容提要】通行的见解认为依据合同法52条5项的规定违反强制性规定的契约一律无效可是坚持这种立场的代价是巨大的:契约当事人之间的公平信义被牺牲交易安全遭损害其背后隐藏着一种公法公权力优先于私法私权利的思想在这个问题上有着近百年的理论和实践积累的日本法带给我们深刻的启示如果承认现阶段公
判断1对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告罚款暂扣或者吊销驾驶证拘留()2泥泞路行驶中当车辆发生横滑时应向后轮横滑的相反方向转动转向盘进行修正(╳应该是相同方向)3高速路上车辆因故障暂时不能离开应急车道或路肩时驾乘人员应当下车在路边等候但不得离开高速公路(╳应该迅速离开高速路转移到车辆右后侧护栏以外路边)4车辆上坡行驶要提前观察路况坡道长度及时减挡使车辆保持充足的动力()5当车辆不慎落水后驾
浅谈对合同法中强制性规定的理解--违反行政法强制性规定的合同效力探讨王继凯2009-05-20 21:29:29 阅读258强制性规范进一步区别为效力性规范和管理性规范(或取缔性规范) 所谓效力性规范指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继
违反法律和行政法规强制性规定的认定标准? 违反法律和行政法规强制性规定的认定标准俞宏雷???? 《民法通则》第58条第1款第5项规定违反法律的民事行为为无效民事行为1993年《经济合同法》第7条第1款第1项也规定违反法律和行政法规的合同无效而《合同法》第52条第5项规定违反法律行政法规的强制性规定的合同应确认无效尽管在文字表述上上述法律关于无效民事行为及合同的规定仅有几字之差但是却反映了我国合同立
#
违反行政法强制性规定的合同效力探讨--《以房地产管理法》为研究对象应秀良上传时间:2003-8-17浏览次数:7305字体大小:大 中 小 民法上合同自由会受到法律的限制这种限制一方面来自于民法自身的直接规定及基本原则的限制另一方面来自于行政法的干预一般而言后一种限制不是通过行政法直接规定民事行为效力完成的而是由民法规范违反法律禁止规定的行为无效而实现的其直接结果是当事人实施的民事法律行为无效
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报