一.原告北京华企多媒体制作有限(以下简称华企)和中国录音录像出版总社(以下简称中录总社)电视连续剧《一路等候》问:试分析阐述本案如何处理为什么(法律依据)答:1.原告中录总社与原告华企联合摄制的《一》剧符合国家电视剧制作的规定依照《中华人民共和国著作权法》的规定中录总社与华企作为该电视作品的制片人享有著作权其他电视台播放《一》剧电视作品应当取得中录总社与华企的许可并支付报酬2.
1简述申请注册的商标应当具备的条件(1)申请注册的商标应当具备法定的构成要素(2)申请注册的商标应具备显著性(3)申请注册的商标不得是法律禁止作为商标使用的标志(4)申请注册的商标不得是不能作为商标注册的标志(5)申请注册的商标不得与他人在同一种或者类似商品或者服务上已经注册或者初步审定商标相同或者近似(6)申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似2简述商标注册人享有哪些权
1. 歌剧《洪湖赤卫队》著作权纠纷案 建国10周年时湖北省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》该剧深受人民喜爱后来被改编拍成电影30年后湖北省歌剧团退休干部朱本和对《洪湖赤卫队》剧本的著作权提出争议从而引发了一场官司1988年12月朱本和向法庭起诉提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的自己体验生活修改过剧本但剧本发表剧目上演时均未被署名而当时的剧团团长党支部书记梅少山没参
一专利法案例分析案例一 关于专利申请权的归宿问题甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术由甲为乙提供开发资金设备等并支付报酬在约定时间内乙完成了合同约定的任务并按约定将全部技术和权利都交给了甲此外乙在完成开发任务的过程中还开发了一项附属技术T并以自己的名义就技术T申请专利甲知道此事后认为技术T的专利申请权应归甲所有因此甲乙双方就技术
知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友张某前后送杨自己的画作50余幅后张因病去世杨从张送的画作中精选30幅以张的名义发行张子女得知后认为其擅自出版张的画作侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉杨认为画既然已赠送给自己自己便取得了包括著作权在内的所有权绘画是以张的名义发表的不存在侵犯著作权? 问:杨行为是否侵犯张及其子女著作权为什么?????? 最佳答案 1.第十条 著作权包括下列人身
案例分析题1.张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国国家知识产权局申请专利试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件 2.某作品原件上只有刘一守一人的署名试分析刘一守不是该作品的可能性 五案例分析题(本大题共2小题每小题15分共30分) 1.张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利试分析李某
案例分析题1.张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国国家知识产权局申请专利试分析李某能获得该发明专利权的法律依据和条件 2.某作品原件上只有刘一守一人的署名试分析刘一守不是该作品的可能性 五案例分析题(本大题共2小题每小题15分共30分) 1.张某与李某两人就相同主题的发明分别于1999年4月5日和2000年2月1日向中国专利局申请专利试分析李某能获得
正泰诉施耐德小型断路器实用新型 HYPERLINK :ip.people t _self 专利案 正泰股份有限诉施耐德电气低压(天津)有限宁波保税区斯达电气设备有限乐清分侵犯实用新型专利权纠纷上诉案[浙江省高级人民法院(2007)浙民三终字第276号民事调解书] 【案情摘要】 正泰股份有限(以下简称正泰)于1999年3月11日
现代社会中知识产权作为一种私权在各国普遍获得确认和保护知识产权制度作为划分知识产品公共属性与私人属性界限并调整知识创造利用和传播中所形成的社会关系的工具在各国普遍确立并随着科学技术和商品经济的发展而不断地拓展丰富和完善特别是在经济全球化背景下知识产权制度发展迅速不断变革和创新当前世界经济已经处于知识经济时代技术创新已是社会进步与经济发展的最主要动力与之相对应的知识产权越来越成为提升市场核心竞争力和
名词解释1合同:合同是平等主体的自然人法人及其他组织之间设立变更终止民事权利义务关系的协议 2合同法:广义的合同法是指调整合同法律关系的法律规范的总称狭义的合同法即由立法机关通过严谨的立法技术创制的具有系统性和科学性的以合同法命名的基本法可以称为合同法典3要约:是希望和他人订立合同的意思表示4要约邀请:是指希望他人向自己发出要约的意思表示5承诺迟延:是指受要约人在承诺期限届满后才发出的承诺
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报