论合同诈骗罪与民事合同欺诈的界限来源:江苏法院网 :金连涛【摘 要】合同诈骗罪与民事合同欺诈则的区别主要体现在主观方面和客观方面客观方面主要体现在欺诈程度方式不同主观方面主要体现在是否具有非法占有目的 【关键词】 合同诈骗罪民事合同欺诈 构成要件 非法占有目的 合同诈骗罪与民事合同欺诈均是以合同为基础在签订履行合同过程中存在欺骗行为使合同相对方及市场经济秩序受到不同程度的损害但法律评价迥异合
合同诈骗罪与非罪新解《刑法》第224条规定了合同诈骗罪随着经济社会的快速发展利用合同进行诈骗的情况比较突出合同诈骗罪作为当前司法实践中的常见罪名如何与民事欺诈行为划分开来涉及到当事人权利的维护与法律适用合同诈骗罪与民事欺诈行为存在诸多类似往往在司法实践中存在着以非法占有目的为认定标准也是以此作为判断罪与非罪的界限而往往对非法占有的法律特征和构成要件存在一定的分歧给定罪带来困惑为准确把握合同诈骗罪的
#
我国社会主义市场经济体制和市场运作机制正日趋成熟自然人与自然人自然人与法人法人与法入外国自然人与法人和我国自然人与法人之间的企业合作商品交易正以惊人的速度迈向繁荣特别是我国《合同法》的出台更是使有形和无形商品的交易达到空前的可喜局面在这种市场经济昌盛的背后一些不法之徒却利用合同诈骗与诈欺行为一些难以辨析清楚的实际以合同形式实施诈骗的犯罪行为严重破坏我国自然人与法人在市场经济中的诚信形象干扰社会主义
所谓合同诈骗罪是指(一方当事人)以非法占有为目的在签订履行合同的过程中骗取对方当事人的财物数额较大(以1万元为起点)的行为《刑法》第二百二十四条具体列举了本罪的5种行为模式即:(1)以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的(2)以伪造变造作废的票据或者其它虚假的产权证明作担保的(3)没有实际履行能力以先履行小额合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的(4)收受对方当事人给付的货物货款预付
民事欺诈行为与贷款诈骗罪的区别【案情简介】昌某为某煤焦化的法定代表人2014年5月昌某为扩大企业规模在向银行申请贷款的过程中由于财务状况不好昌某怕因此影响顺利贷款就在提交的财务报表中对经营数字作了虚假填报夸大了企业的销售和盈利同时提供了有效抵押担保之后银行批准了对该的贷款金额为2000万元贷款下拨后因经营不善导致投资血本无归不能归还银行贷款在银行催还贷款时昌某逃往境外?【分歧观点】
#
一房多卖是合同欺诈还是合同诈骗更多请登录科云网核心提示:二者均以民事合同形式出现在履行合同过程中对合同所规定的义务都不履行或不完全履行行为上都表现为对特定物的非法占有从而虚构事实或隐瞒事实真相的欺骗行为 近几年随着楼市的升温房价不断上涨一些卖房者为了取得更大的利润将自己的房屋进行一房多卖为此引发了许多的纠纷一房多卖实际上是指同一套房屋的所有权人先后与不同的房屋买受人签订标的物相同的房屋买卖合
合同诈骗罪的共同犯罪及销赃罪 〔案 例〕 1998年3月梁某伪造了某市供销贸易营业执照副本公章和合同专用章当月中旬梁某结识了周某梁自称是供销贸易业务经理提出聘周某为业务员周允诺3月下旬的一天梁某用伪造的公章以供销贸易的名义与一乡办衬衫厂签订合同一份约定衬衫厂供应衬衫5000件价款15万元供方三天内交货需方提货时先付20的货款五日内付清全部货款随后梁某将假冒供销贸易签订
合同诈骗罪的量刑标准本文引用自江苏刑事辩护律师网合同诈骗罪__type=88更多内容请参见该站 从我国有关现行刑事司法解释来看合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准 2001 年 4 月 8 日 《 最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定 》 规定合同诈骗的个人诈骗公私财物数额在 5 千元至 2 万元以上的应予追诉 1996 年 12 月 24 日 《 最高人民
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报