相关文档

• 论隔离式量刑程序改革研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论隔离式量刑程序改革　　提要: 量刑程序改革过程中出现了相对独立的量刑程序和隔离式的量刑程序两种方案在解决不认罪案件量刑程序问题上隔离式量刑程序更加合理也符合法律的规定隔离式量刑程序适用于被告人不认罪的案件在对被告人有罪与否的决定先作出后再启动由控辩双方分别提出量刑证据并发表意见最后进行量刑问题的总结陈词在量刑程序改革中其他应当解决的问题还包括检察官的量刑建议权

• 量刑程序改革的模式选择.doc

  量刑程序改革的模式选择【内容提要】确立适当的量刑程序模式使得定罪程序与量刑程序的关系得到合理的协调这是量刑程序改革的首要课题最高法院新近确立的改革方案尽管在认罪审理程序中具有可行性但在简易程序和普通程序中却很难得到适用甚至可能面临较大的理论争议和现实风险通过基层法院的改革探索一种建立在检察官批量出庭基础上的集中量刑模式逐渐在简易程序中出现对于被告人不认罪的案件一种新的独立量刑模式在司法实践中逐渐浮

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(二)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(二)　　这一问题即便在独立的量刑程序建立以后也会继续存在其实量刑程序与定罪程序的分离只不过为法院通过专门程序调查量刑信息提供了一种可能法院可以获得较为全面的量刑信息但是假如没有公诉方被害方被告人的共同参与法院对量刑信息的调查核实仍然是秘密的非正式的和带有暗箱操作色彩的这种量刑过程也仍然难以改变原有的行政决策

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(一)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(一)　　陈瑞华　　【摘要】中国现行刑事审判制度确立了定罪与量刑一体化的程序模式主流的诉讼理论也是以定罪控制为中心确立起来的然而法院的量刑依据与定罪依据有着明显的差异在缺乏诉权制约的情况下量刑裁决存在着滥用自由裁量权的可能性只有将量刑与定罪在程序上分离开来并使其具有基本的诉讼形态公诉权才可以从单纯的定罪请求权

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(三)研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(三)　　这两位德国学者都强调定罪与量刑一体化的模式对于律师最后陈述或总结辩论的负面影响这无疑是符合实际情况的然而这种审判模式对辩护的消极影响又何止限于律师的最后陈述呢假如被告人当庭做出了无罪辩护那么被告人及其辩护人在整个法庭审理过程中都将面临一种困境：在法庭审理的一开始被告人及其辩护人就要做出一种关键的判断

• 论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论（四）研究与分析.doc

  #

• 刑事审判前准备程序改革研究的研究.doc

  刑事审判前准备程序改革研究 　　关键词: 刑事诉讼　审前准备　缺陷　立法完善　　内容提要: 在我国的刑事诉讼中尚存在种种缺陷 主要是现行的职权主义模式的审前准备程序与控辩式庭审方式之间存在着机制冲突所致应当以惩罚犯罪与保障人权并重提高公正和效率为审前准备程序改革的价值取向同时 应配置相应的配套制度 以确保新的审前准备程序充分发挥其应有的功效　　一我国现行审前准备程序的检讨　　庭审方式改革是我国刑诉

• 量刑建议制度研究改革初探.doc

  #

• 量刑适当论文量刑程序论文.doc

  #

• 论民事裁判文书的制作与审判方式改革研究与分析.doc

  省人民水行政主管部门建立水土保持论民事裁判文书的制作与审判方式改革论民事裁判文书的制作与审判方式改革黄芳　　裁判文书是法院行使审判权所最终形成的具有法律约束力的文件其意义不仅在于表明裁判结果代表国家对当事人的争议给出结论性意见它作为司法公正的最终载体为了表明裁判结果不是基于主观擅断强权干预而作出它必须体现裁判在程序和内容上的公开公平公正事实上后者也正是司法活动的权威性之所在要达到这个