证据法的理论谜局 吴丹红 美国证据法专家查尔斯麦考密克(Charles McCormick)曾经在他的证据法著作中这样写道:在法律术语的家庭成员中除了其堂兄证明责任外推定是最不可捉摸的一位的确作为证据法理论中较为复杂的两大难题证明责任和推定引起的争鸣历来为国外证据法学著作所津津乐道我国就证明责任和推定问题的研究虽然不太深入但面对司法实践中遇到的有关难题学界也逐渐认识到其重要的意义上述问题近年来
第五章 证据理论(Evidence Theory)方法在本章§1我们将讨论一种被称之为登普斯特-谢弗(Dempster-Shafer)或谢弗-登普斯特(Shafer-Dempster)理论(简称D-S理论或证据理论)的不精确推理方法这一理论最初是以登普斯特(Dempster1967年)的工作为基础的登普斯特试图用一个概率区间而不是单一概率数值去建模不确定性. 1976年谢弗(Shafer1
论证明责任的分配班级:法学121 :熊志怡 :03010112129?? 【摘要】:证明责任分配规则是国内外学界长期争论的一个问题由于该理论自身的复杂性和抽象性学者们至今尚未对此达成共识从整体上看民事诉讼法学界对证明责任分配规则的探讨遵循了两种基本思路一种是主张对证明责任进行抽象统一分配另一种主张对证明责任根据个案情况具体分配以往学说基本上是沿着其中某一
议论文阅读——论据和论证方法一论据:论据是用来证明论点的材料是论点赖以成立的基础是文章的主体1)哪些可作为论据包括事实论据和道理论据两大类 事实:典型事例史实统计数字 道理:一般都是经过验证的真理名人名言格言谚语自然科学的原理定律公式2)论据和论点之间的关系:论据用来支撑或证明论点当文章只有中心论点时是直接支撑论证中心论点当文章有分论点时则可能直接支撑证明中心论点但更多是在
非法证据论文非法证据排除规则论文:试论刑事诉讼中的非法证据排除规则[摘要]建立非法证据排除规则不仅是保障人权维护法治尊严的需要而且还能够促进发现案件的实体真实笔者试对刑事诉讼中非法证据排除规则作一探讨以期推动我国刑事诉讼理论立法与司法实务的科学化民主化和现代化[关键词]非法证据非法证据排除规则人权保障一非法证据排除规则的概述非法证据排除规则是指证据虽然对案件事实有证明价值但基于立法者的预先设
题目:论证据的合法性学院:经济学院专业:国际经济与贸易:胡霄雨:1004035(一)合法性的概念1涉及到有法律性质的不同法系中证据的基本概念 在英美法系中证据的关联性与可采性是基本概念这里证据的关联性是指证据具有的可用来判断诉讼双方当事人所争议事项的真伪的品质作为证据与待证事项之间的关系而存在只在特定的背景下才有意义而证据的可采性分为狭义和广义学者们将其认为是法律问题(这里的可采性是
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级浙江大学研究生《人工智能》课件徐从富(Congfu Xu) PhD Associate Professor Email: xucongfuzju.eduInstitute of Artificial Intelligence College ofputer Science Zhejiang University
问题的提出反证法是一类常用的间接证法特别适用于否定性存在性唯一性问题应该说反证法是一个积极的主动的证明大法(注Ⅰ)然而对于反证法的理论依据人们在认识上并不一致现摘抄最近出版的几份教辅便可知分岐之所在1.人民教育出版社延边教育出版社联合出版的《全日制普通高中(人教版)教案系列丛书数学第一册上教案》第55页第19行写到:反证法证题的理论依据:原命题与其逆否命题同真假即要证若P则q为真可证若┐
#
单击此处编辑母版标题样式单击此处编辑母版文本样式第二级第三级第四级第五级证据理论 证据理论是由德普斯特(A.P.Dempster)首先提出并由沙佛(G.Shafer)进一步发展起来的一种处理不确定性的理论因此又称为D-S理论证据理论与Bayes理论区别:Bayes理论: 需要有统一的识别框架完整的先验概率和条件概率知识 只能将概率分派函数指定给完备的互不包含的假设证据理论:用先验概率分派函
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报