#
量刑论文量刑规范化论文试论我国量刑规范化的制度改革摘要 刑事审判活动包括定罪和量刑两个方面定罪准确和量刑适当是刑事司法公正的必然要求然而在司法实践中法官滥用自由裁量权量刑不规范不均衡的现象普遍存在本文试就量刑规范化改革等相关问题作简要的探讨 关键词量刑改革 自由裁量 和谐社会 中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)09-037-02 量刑也称刑罚的裁量
省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(二) 这一问题即便在独立的量刑程序建立以后也会继续存在其实量刑程序与定罪程序的分离只不过为法院通过专门程序调查量刑信息提供了一种可能法院可以获得较为全面的量刑信息但是假如没有公诉方被害方被告人的共同参与法院对量刑信息的调查核实仍然是秘密的非正式的和带有暗箱操作色彩的这种量刑过程也仍然难以改变原有的行政决策
省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(一) 陈瑞华 【摘要】中国现行刑事审判制度确立了定罪与量刑一体化的程序模式主流的诉讼理论也是以定罪控制为中心确立起来的然而法院的量刑依据与定罪依据有着明显的差异在缺乏诉权制约的情况下量刑裁决存在着滥用自由裁量权的可能性只有将量刑与定罪在程序上分离开来并使其具有基本的诉讼形态公诉权才可以从单纯的定罪请求权
省人民水行政主管部门建立水土保持论量刑程序的独立性一种以量刑控制为中心的程序理论(三) 这两位德国学者都强调定罪与量刑一体化的模式对于律师最后陈述或总结辩论的负面影响这无疑是符合实际情况的然而这种审判模式对辩护的消极影响又何止限于律师的最后陈述呢假如被告人当庭做出了无罪辩护那么被告人及其辩护人在整个法庭审理过程中都将面临一种困境:在法庭审理的一开始被告人及其辩护人就要做出一种关键的判断
#
#
论刑法中量刑的从重处罚【 内容提要】从重处罚必须具有从重处罚的情节从重处罚情节包括犯罪情节与非犯罪情节交非犯罪情节作为从重处罚的根据是 法律明文规定的非犯罪情节中只有法定从重处罚情节不存在酌定从重处罚情节对坦白从宽抗拒从严的刑事政策应有一个法治 时代的新认识抗拒从严不能简单地理解为抗拒从重《刑法》对首要分子主犯的处罚仍然体现了从重处罚的精神但与1979年《刑法》相比较表现为
#
论死刑的适用 死刑是人类历史上最为古老的刑罚也是剥夺犯罪分子生命最严厉的刑罚当今世界有些国家废除了死刑有些国家仍保留着死刑我国从目前的政治经济实际出发在现行刑法中保留着死刑同时规定了特殊的死刑缓期执行制度因此认真研究适用死刑和适用死缓的依据和标准严格划清死刑和死缓的界限坚决贯彻少杀慎杀政策是我国当前极为重要的课题 1正确评价死刑功能制定正确的死刑政策 如何评价死刑的存在价值如
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报