从德国民法百周年说到中国的民法典问题谢怀栻 上传时间:2001-7-3 浏览次数:7747 字体大小:大 中 小 一 在世纪之交的今天我们纪念德国民法施行一百周年有一种特殊的意义我们纪念德国民法不是只从学术意义出发更是因为德国民法与我们有着特殊的关系中国民法学者把德国民法作为学习的主要对象把德国民法作为范本来制定自己的民法可以追溯到80年以前在纪念德国民法一百年的时候不能不想到我们自己的
关于中国民法典的制订问题关于中国民法典的制订问题王利明党的十五大报告指出:公有制实现形式可以而且应当多样化这将有力推动市场经济的繁荣和发展大大促进我国民事立法的步伐当前尽快完成统一合同法和物权法的制订工作使这些法律早日问世应是我国民事立法的当务之急在统一合同法和物权法出台后我们应该加快民法典的制订工作改革开放的深入和市场经济的发展迫切需要有一部全面调整市场经济条件下平等主体之间的财产关系和人身
法国民法典和德国民法典的区别一两者的制定情况比较 《法国HYPERLINK =S民法典ch==民法典》是法国资产阶级大革命的产物开始起草于1800年8月历经4年于1804年正式颁布施行《法国民法典》以法学阶梯式的编创而开现代民法典之先河:史称法国式而《德国民法典》则是HYPERLINK =S德意志帝国ch==德意志帝国统一后的产物是HYPERLINK =S罗马法ch==罗马
比较法国民法典与德国民法典 ——读《大陆法国家民法典研究》 在谢怀栻谢老先生的这部《大陆法国家民法典研究》一书中谢老先生用言简意赅的语言分别对法国民法典德国民法典瑞士民法典以及日本民法典的特点进行了分析介绍通过读这本书让我对法国民法典和德国民法典有了更深一步的了解由于本书未就讲两者做一个比较因此为了对而这做个
法国民法典与德国民法典之比较大陆法系在十九世纪初的法国和在十九世纪末的德国诞生了两大民法典其在民法学史上产生了深远影响两大法典虽同属大陆法系但时隔一个世纪从而有着不同的特点及影响首先:从立法的时代背景法典的基本原则上分析《法国民法典》是一部早期的资产阶级民法典与当时的自由竞争经济条件相适应体现了个人最大限度的自由法律最小限度的干预这样的立法精神其中的基本原则:全体公民民事权利平等的原则绝对所有权制
《中华人民共和国民法典》编纂大纲 2001年6月1日 杨立新 编 上传时间:2001-6-25 浏览次数:11063 字体大小:大 中 小 目 录 第一编 总则 第一章 一般规定 第二章 民事权利 第三章 权利客体 第四章 权利行使 第五章 期日期间 第六章 诉讼时效 第七章 涉外民事法律关系的法律适用 第二编 人法 第一分编 人 第七章 自然人 第八章 法人
法国民法典(节选) (1904年1月1日颁布 1904年1月1日实施) (一八0三——一八0四年公布)总则 法律的公布效力及其适用 第1条 经国王公布的法律在法国全境内有强行力在王国各部分自公布可为所知悉之时起法律发生强行力 国王所为的公布在首都视为于公布的次日为所知悉其他各省于上述日期届满后按首都与各省首府间的距离每百公里增加一日 第2条 法律仅仅适用于将来没有追溯力 第3
#
法国民法典(节选)发文日期1904-01-01发文国家法国时效性现行有效内容来源总则 法律的公布效力及其适用第1条 经国王公布的法律在法国全境内有强行力在王国各部分自公布可为所知悉之时起法律发生强行力国王所为的公布在首都视为于公布的次日为所知悉其他各省于上述日期届满后按首都与各省首府间的距离每百公里增加一日第2条 法律仅仅适用于将来没有追溯力第3条 有关警察与公共治安的法律对于居住于
萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范德萨范德萨反对萨芬撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒关于制定中国民法典的思考梁慧星 中国社会科学院法学研究所 研究员 新中国建立后曾经在50年代初和60年代初两次起草民法典均因政治运动而中断现在看来主要是不具备制定民法典的经济基础在计划经济体制之下整个社会经济生活的运作依靠行政手段和指令性计划没有民法存在和发挥作用的条件70年代末党的十一届三中全会决定改革开放发展社
违法有害信息,请在下方选择原因提交举报