大桔灯文库logo

下载提示:1. 本站不保证资源下载的准确性、安全性和完整性,同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,大桔灯负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。

相关文档

  • 1.doc

    经济法案例教学法案例1某省三个国有企业决定转换经营机制共同出资设立有限责任.该有限责任是以生产经营为主的其注册资本为500万元人民币.三个国有企业经过清产核资界定产权清理债权债务评估资产最后确定出资额如下:纺织厂以其机器厂房出资作价280万元百货以商业大厦出资作价170万元科技服务中心以配置工人的劳务以及其服务中心挂靠市科学技术委员会的名誉入股出资作价50万元章程规定了股东

  • 汇总(1).doc

    经济法案例汇总【案例1】某股份有限(本题下称“股份”)是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市。该董事会于2001年3月28日召开会议,该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下:(1)股份董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事C、董事D;董事E因出国考查不能出席会议;董事F因参加人民代表大会不能出席会议,委托董事A代为出席并表决;董事G因

  • .doc

    一法理学程序化的强制【材料7】抗战时期在陕甘宁边区出现过一起离婚纠纷案住在刘家沟的一位农民一直不从事生产专门沿街乞讨并且以此为生他叫黄思成1938年他的妻子刘风亭觉得无法共同生活下去便向当地的边区法庭起诉要求离婚法庭认为刘风亭的要求是有道理的便判决准予离婚可是由于当时战事十分紧张无论是刘风亭还是黄思成都没有收到判决书刘风亭私下便与另一男子刘志温同居黄思成则是依旧沿街乞讨1941年春天黄思成不

  • .doc

    第一节 经济法概念的语源一摩莱里对经济法概念的最初提出1755年摩莱里(Morelly)在《自然法典》中首先使用了经济法 评价在这部法典里他不仅设计了一个符合自然和理性制度同时拟制了一个保证实现这个制度的合乎自然意图的法制蓝本恩格斯:18世纪的直接共产主义理论内容建立以公有制为主体的所有权制度保证每个公民都享有劳动的权利和承担劳动的义务按人口数量实行需求平等的分配强调对社会经济生活实行统一的管理等

  • .doc

    6.中国证监会在对A上市进行例行检查中发现以下事实:(1)A于2006年1月6日由B企业C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立成立时的股本总额为8200万股(每股面值为人民币1元下同)2006年2月9日       A获准发行5000万股社会公众股并于同年5月10日在证券交易所上市此次发行完毕后A的股本总额达到13200万股(2)2006年7月5日B企业将所持A股份

  • .doc

    案例3—合同的效力某商场新进一种CD机价格定为2598元柜台组长在制作价签时误将2598元写为598元赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机一周后商店盘点时发现少了4000元经查是柜台组长标错价签所致由于赵某用信用卡结算所以商店查出是赵某少付了CD机货款找到赵某提出或补交4000元或退回CD机商店退还1196元赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕商店不

  • .doc

    #

  • 部分1).doc

    第一章 企业法解题过程与步骤: (1)乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值2万元货物的行为有效根据《个人独资企业法》的规定投资人对被聘用的人员职权的限制不得对抗善意第三人尽管乙向丙购买货物的行为超越职权但丙为善意第三人因此该行为有效(2)根据《个人独资企业法》的规定A企业的财产清偿顺序为:职工工资和社会保险费用所欠税款其他债务(3)首先用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠乙的工资

  • 1及答.doc

    经济法案例 一天赵某去公园游玩,不慎将项链(价值5000元)丢失,后来被公园的工作人员找到,按照有关法律经过公示招领,无人认领,招领期过后,公园管理处按照法律规定将其拍卖,林某以4000元的价格购得项链。林某在参加校运会时,把项链摘下参加跑步,项链被刘某偷走并以3800元的价格卖给了杨某,后公安机关侦破一起盗窃案件,刘某供认盗窃项链的事实,随即项链被追回。请问:项链应为谁所有?答:归林某所有。

  • .ppt

    经济法问题 『案例』一天赵某去公园游玩,不慎将项链(价值5000元)丢失,后来被公园的工作人员找到,按照有关法律经过公示招领,无人认领,招领期过后,公园管理处按照法律规定将其拍卖,林某以4000元的价格购得项链。林某在参加校运会时,把项链摘下参加跑步,项链被刘某偷走并以3800元的价格卖给了杨某,后公安机关侦破一起盗窃案件,刘某供认盗窃项链的事实,随即项链被追回。请问:项链应为谁所有?答:林某『案

违规举报

违法有害信息,请在下方选择原因提交举报


客服

顶部